Ærlig talt, KA

Om kvelden tirsdag 29.12. la Vårt Land ut en sak på sine nettsider der KA lanserte et forslag til løsning på streiken i kirken. Vår opprinnelige respons på dette var at det oppleves krevende at arbeidsgiver forsøker å forhandle gjennom media, og at vi ønsker at de videre forhandlingene skal finne sted hos Riksmekleren.

[ Sunniva Gylver fikk kritikk for prestestreik-utspill. Nå beklager hun ]

Hva betyr «i forkant»?

I etterkant har KA ved flere anledninger sagt at fagforeningene fikk forslaget oversendt i forkant.

«Riktignok kort tid i forkant, men i forkant», for å sitere avdelingsdirektør i KA Ingrid Tenfjord i Vårt Land 4.1. Liknende ble også sagt av administrerende direktør i KA, Marit Halvorsen Hougsnæs til Vårt Land 30.12. og gjentatt av KAs kommunikasjonsdirektør Trygve W. Jordheim i et debattinnlegg i Midtnorskdebatt (Adresseavisen) 6.1.

Til det vil vi ganske enkelt påpeke at med mindre Vårt Lands journalister skriver og publiserer artikler på to minutter, har KA sendt sin skisse til Vårt Land først, før de informerte fagforeningene. E-posten til fagforeningene ble sendt fra avdelingsdirektør Ingrid Tenfjord kl 20.33 femte juledag. Saken i Vårt Land har publiseringstidspunkt kl 20.35 samme kveld.

Dette oppleves ikke greit.

—  Anna Grønvik

Ikke greit

KA prøver å skape inntrykk av at de er både løsningsorienterte og følger spillereglene, ved å gjøre det til et spørsmål om minutter. Like fullt er realiteten at offentligheten ble gjort kjent med tilbudet samtidig som oss.

Dette er spesielt krevende for oss fordi KA i sitt tilbud kommer med nye økonomiske krav som ikke har vært med i forhandlingene tidligere.

Dette oppleves ikke greit.

[ Martin Enstad: «Vil Åpen Folkekirke og biskopene senke prestelønningene?» ]