De aller fleste har vel fått med seg at Frp går for aktiv dødshjelp. Jeg applauderer forslaget. Ikke fordi jeg syntes det er så veldig bra å lansere at de er for dødshjelp, men jeg applauderer for at det i kjølvannet følger med en debatt. Jeg ønsker meg en saklig debatt rundt temaet. Ikke bare en hel masse føleri, selv om det også helt klart er viktig. Men det blir fort litt sånn Nei til aktiv dødshjelp fordi det står i bibelen at det er synd. Man skal ikke ta liv. Men hva med gråsonene? Hva med kvinnen som er så full i kreft og regelrett bare venter på at døden skal komme. I mellomtiden mens man venter blir man så utrolig plaget og pint. Når man vet at den eneste veien er døden, når ingen kan gjøre noe annet enn å vente, burde man ikke da få slippe plagen? Og hva med de som ligger i respirator? Når den blir slått av, er ikke det en form for aktiv dødshjelp? Burde man ikke legge ned forbud mot å slå av respiratorer? Jada, jeg setter det veldig på spissen.
Jeg håper at i kjølvannet av Frp sitt forslag kommer de andre partiene med bedre forslag. Vi har ett helsevesen som lider under manglende ressurser. Kan ikke noen sette den diskusjonen på dagsorden da? Vi er så skjermet og beskyttet i vår egen sfære at vi tilsynelatende ikke takler diskusjoner om liv og død, om sykdom og det å bli gammel. Vi er bedre på å sitte på hver vår haug å krangle om hvilket parti som har den beste miljøpolitikken, hvem som er mest Israelfiendtlig, hvem som kjører den norske økonomien i grøften etc etc.. Jeg skulle ønske det gikk an å sitte seg ned å snakke fornuftig sammen om hvordan vi kan styrke helsevesenet, hvordan vi kan etterlate jordens tilstand til de som kommer etter oss. At vi bare for en liten stund kunne legge til side hvilket navn man bruker på sin gud, hvilken seksuell legning man har, hvor mange barn man har, hvor mye penger man har osv osv!
