Uverdig Vårt Land-journalistikk
ETIKK: Konsekvensen av Vårt Lands journalistikk er at påstandene vil hefte ved Lundby og Johnsen for evig tid, og i tillegg ramme familie og venner av dem. Er det god etikk?
KRISTEN PROFIL: Einar Lundby foran en Vårt Land-kampanje-stand, trolig i første halvdel av 1970-tallet. Denne vinteren har Vårt Land fortalt om grenseoverskridende atferd fra den profilerte sjelesørgeren.
Vårt Land
I to store oppslag om Einar Lundby og Gordon Johnsen har Vårt Land bedrevet gravejournalistikk. Hvorfor er det så viktig for Vårt Land å grave slik i personer som døde for 40-45 år siden? Og hvorfor nå? Jeg har fått mange reaksjoner fra andre lesere som har reagert på dette. Vårt Lands begrunnelse, etter første oppslag og i leder, er lite overbevisende. Jeg skjønner ikke hvorfor Vårt Land må gjøre dette?
Vi lever i en rettsstat som sørger for et trygt rettsvern for begge parter når slike saker kommer opp. Det innhentes sakkyndige vurderinger. Dette er ikke mulig når de to er døde. Da bør det i det minste arbeides historiefaglig og etisk grundig. Det gjør ikke Vårt Land her.
Bidrar til ryktespredning
