Reservasjonslegene stikker hodet i sanden

Reservasjonslegene stikker hodet i sanden. Reservasjonslegene i Norges Kristelige legeforening (NKLF) er ikke fornøyde. Etter at Høies nye forslag ble lagt frem i juni, har de nå skjønt at den nye løsningen innebærer noe som ligner på dagens ordning.

Det NKLF reagerer på, er at fastlegene må sende inn et brev med medisinske opplysninger om den abortsøkende til sykehuset. Medisinsk sett er ikke dette nye en henvisning, der legen finner en medisinsk indikasjon (altså god nok grunn) til et inngrep, og dermed er enig med pasienten om intensjonen.

Jeg er altså ikke enig med NKLF i at dette er en henvisning, men jeg er enig i at det er lite vesentlig som blir endret fra dagens ordning. Men hvordan skulle helseministeren ellers løse dette - uten det gamle forslaget med reservasjons- muligheten? Helseministeren har flere ganger lovet at et «nytt forslag» skal ivareta fastlegers samvittighet, men ikke sette kvinnens rettigheter i fare.