Om Fagermoen og Menneskeverd
ABORT: Når Hege Fagermoen skriver at Menneskeverd vil «fremme gode alternativer til abort, et styrket rettsvern for barnet i magen, og få ned de høye aborttallene», er dette i beste fall svært naivt.
GRAVIDITET: Når Fagermoen skriver at Menneskeverd vil «fremme gode alternativer til abort, et styrket rettsvern for barnet i magen, og få ned de høye aborttallene» er dette i beste fall svært naivt, skriver kronikkforfatterne.
Lise Åserud
Som teologer med et mangeårig feministisk engasjement i kirke og samfunn, er vi glade for at Hege Fagermoen presiserer sin tanker om selvbestemt abort og sin rolle som bispekandidat i et innlegg i Vårt Land. I den første delen av innlegget kommer hun med gode og viktige argumenter for hvorfor selvbestemt abort er viktig for kvinners rettighetssituasjon. Etter å ha lest Fagermoens innlegg, sitter vi likevel igjen med flere spørsmål enn svar.
Menneskeverd har ifølge sine egne hjemmesider et prinsipielt standpunkt for «det universelle menneskeverdet», som ifølge dem begynner ved unnfangelsen og «livsrett»: «Vi har den samme iboende verdien om vi er fødte eller ufødte, vår alder påvirker ikke vår verdi».
Å tenke ikke-etisk, men prinsipielt om når menneskeverdet begynner, er syn som i praksis er uforenlig med loven om selvbestemt abort, fordi en slik lov alltid vil måtte sette en grense for når kvinners rett til å velge bort fosterets liv faller bort.
