Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI) med tvilsom forskningsetikk
Enhver som kaller seg 'forsker' er forpliktet til å være sannhetssøkende, og til aldri a priori å utelukke forklaringer man ikke liker. NUPI-forsker Henrik Thune ser ikke ut til å bry seg om denne typen elementær forskningsetikk.
Etter tre år er den arabiske våren død og Midtøsten et kaos. Men er det virkelig fordi det bor så mange irrasjonelle muslimer og jøder der?, spør Henrik Thune (seniorforsker ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI) og for tiden gjesteforsker ved University of North Carolina) i sin Dagblad-artikkel Gud er uskyldig. (www.dagbladet.no/2014/01/23/kultur/meninger/ideer/politiske_ideer/henrik_thune/31398998/). Litt senere fortsetter han slik (mine uthevelser):
Det som ble døpt «den arabiske våren», var en politisk revolt av det gamle slaget. Og som ofte ellers i revolusjonshistorien var det den unge, men marginaliserte middelklassen som reiste seg, med smarttelefoner og Facebook som ropert og kringkastingsmedium.
[...]
