FRP’s rigide, trangsynte flisespikkeri
Politiske debatter er altfor strekt preget av rigiditet, trangsynthet og firkantethet. Det er på tide å bli mer fleksibel.
I sin nyttårstale den 31.desember 2011 oppfordret Kongen oss til å lytte til våre meningsmotstandere. Det var nok 22. juli som fikk Kongen til å si dette. For hvis nordmenn generelt blir mer villige til å lytte til motargumenter, så vil det forhindre spredning av både islamisme, kommunisme og høyreekstremisme i Norge. Ganske enkelt fordi det vil bli vanskeligere for disse ekstremistene å rekruttere folk.
Jeg har lenge hatt lyst til å lese professor Matthew Levenduski's bok "How Partisan Media Polarize America". Boken beskriver hvordan politisk trangsynthet skaper polarisering, og i noen få tilfeller ekstremisme.
De fleste som har lest debatter mellom høyrekjendiser og venstrekjendiser vet at begge sider av debatten har som regel gode argumenter å vise til. Derfor finnes det mange som blander både høyrepolitiske og venstrepolitiske synspunkter. De nekter å få en venstre-tvangstrøye tredd ned over hodet sitt. Men de nekter også å få en høyre-tvangstrøye tredd ned over hodet sitt.