Et unødvendig symbolvedtak

Norge trenger verken virkningsløs symbolpolitikk eller klespoliti. La oss droppe dette blindsporet i integreringsdebatten.

Publisert Sist oppdatert

Regjeringen har foreslått at det skal inn­føres et nasjonalt forbud mot heldekkende hodeplagg på skoler og utdanningsinstitusjoner. Det er lett å være enig i målet om at alle skal vise ansikt og ikke dekke seg til, men jeg er uenig i at et nasjonalt forbud er veien til å nå det målet.

Når vi som samfunn skal forby noe må vi stille oss noen kontrollspørsmål. For det første: Hvilke problem er det vi prøver å løse og hvor stort er dette problemet? Ifølge regjeringens eget høringsnotat er det under 100 kvinner som bruker heldekkende plagg i Norge. Hvor mange av de som er under utdanning har de ingen anslag over. Det er altså et marginalt problem med elever som dekker seg til.

Kan reguleres lokalt. Det andre kontrollspørsmålet er om det finnes andre løsninger enn et ­nasjonalt forbud. Både i skolen og høyere utdanning er det i dag anledning til å vedta lokale forbud. De har også anledning til å nekte ansatte i skolen å dekke seg til. Flere kommuner, fylker og utdanningsinstitusjoner har innført lokale forbud mot heldekkende plagg. Betegnende nok er det vanskelig å hente ut noen erfaringer fra disse forbudene – det har simpelthen ikke vært noe problem at elever har møtt opp i heldekkende plagg.

Subscribe for full access

Get instant access to all content

Powered by Labrador CMS