Ap: Profitt ut av barnevernet

– Det er viktig at fellesskapet ivaretar barnevernsbarn på best mulig måte. De befinner seg i en livssituasjon som det er vanskelig å forestille seg. Det er derfor viktig at det offentlige har et hovedansvar for hele tjenesten. Sårbare barn skal ikke kommersialiseres, sier Stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet (Ap), Kari Henriksen.

Ap fremmet onsdag et forslag i Stortinget med mål å sikre at barnevernsinstitusjoner drives av det offentlige og ideelle aktører. Partiet ønsker også at regjeringen legger frem en plan for gradvis opptrapping av offentlig og ideelt eierskap og drift av institusjonsplasser i barnevernet.

Målet er at barnevernet i fremtiden skal være under offentlig og ideell kontroll.

LES MER: Ap fremmer moskekrav

Heller ideell, enn kommersiell. Ap mener at kommersielle aktører i barnevernssektoren kan gå utover kvaliteten på tjenestene som blir tilbudt. Partiet mener også det er viktig og i større grad å legge til rette for ideelle aktører.

– Det ideelle bidrar til å gi en god kvalitet på tjenestene, det er derfor bra for samfunnet at staten legger til rette for det.

Henriksen mener regjeringens politikk legger opp til en likestilling mellom private kommersielle og det offentlige tjenestetilbudet.

– Et vanlig motargument er at kommersielle aktører vil ha et insentiv til å drive mer effektivt og billigere enn det offentlige?

– Nei. Jeg mener at det er å snakke ned den store omstillingen som har skjedd i offentlig sektor. Det har vært en innovasjon og vilje til å finne gode løsninger og som ofte har kommet nedenifra. Vi trenger ikke kommersielle aktører for å få opp effektiviteten. Vi må ha fokus på kvalitet og barna.

LES MER: Lovendring om ettervern kan ta tid

Vil ikke støtte Ap. Kristelig Folkeparti (KrF) spiller en viktig brikke for at forslaget skal få flertall i Stortinget.

Geir Jørgen Bekkevold, Stortingsrepresentant for KrF og medlem av Familie- og kulturkomiteen, skriver på tekstmelding fra Brussel, at KrF ser at det er utfordringer knyttet til noen av de private aktørene i barnevernet:

– Men vi tror ikke nødvendigvis at et forbud mot private aktører vil være mest tjenlig for barna og familiene. Vi jobber for kvalitetssikring av barnevernet, uavhengig om det er offentlige, ideelle eller private tjenester, skriver han.

Stortinget har bedt regjeringen gjennomføre gjennomgang av offentlige midler til blant annet barnevernstjenester:

– Dette vil gi oss et klarere bilde av hvordan vi nettopp kan sikre at offentlige midler går til å styrke kvaliteten i barnevernstjenestene, skriver han og legger til:

– Vi kommer altså ikke til å støtte forslaget fra Arbeiderpartiet.

Roser Ap. Frelsesarmeen er en stor aktør i barnevernet i dag, og driver flere barnevern- og fosterhjem. Faglig leder i seksjon for Frelsesarmeens barne- og familievern, May Lisbeth Smeby, gir Ap ros for å være «såpass tydelige» og mener at det offentlige og det ideelle bør drifte barnevern sammen «bygget på tillit»:

– Det må ikke være for mange ulike leverandører som leder til et stort apparat som krever mye penger. Alle penger som kan frigjøres gir mer hjelp til barna, sier hun.

Også Stiftelsen Crux, en ideell aktør som leverer helse- og omsorgstjenester, gir Ap ros for å prioritere ideelle aktører:

– De prioriterer med dette organisasjoner som setter barn i sentrum, ikke store selskap med eiere som skal ha profitt. Jeg er spent på hvordan dette blir håndtert i Stortinget. Hvordan KrF vil stille seg til dette er viktig, sier generalsekretær i Crux, Helmuth M. Liessem.

Kritisk til forslag. Administrerende direktør Anne-Cecilie Kaltenborn i NHO Service og Handel som organiserer flere av de kommersielle og ideelle aktørene innenfor barnevernet, mener Aps forslag vil ramme barna:

– Det er stor mangel på barnevernsplasser i Norge, og de privatdrevne tilbudene leverer et tilbud av høy kvalitet, sier hun.

Kaltenborn understreker at svært mye av dagens tilbud leveres av privat og ideelle aktører:

– Halvparten av oppholdsdøgnene i institusjon i 2017 var hos private, 16 prosent hos ideelle, mens det offentlige håndterte de resterende 35 prosent, sier hun og legger til:

– Det sier seg selv at det private barnevernet da er svært verdifullt for det norske samfunnet. Når kvaliteten i tillegg er svært god, er det vanskelig å forstå Aps logikk i denne saken.

LES MER: Frelsesarmeen etterlyser heiagjeng for barnevernsbarna

Høy kvalitet. Kaltenborn hevder at kvaliteten som kommersielle leverer er høy:

– Private og ideelle bedrifter er underlagt samme godkjennings- og kontrollmyndighet som barnevern drevet av offentlige aktører. Disse kontrollene viser at private leverer tilbyr et minst like godt barnevern som offentlige aktører, sier hun.

– Et vanlig argument som fremmes mot kommersielle aktører er at de er ute etter profitt, ikke barnas beste. Hva tenker dere om påstanden?

– Dette er en myteskapt misforståelse. For å jobbe med barnevern må du være opptatt av langt mer enn penger. De som engasjerer seg og utvikler tilbud i denne bransjen er fagpersoner innen barnevernsrelaterte kompetanseområder med et genuint ønske om å skape gode tjenester, sier hun.