Uforståelig pelsdyrutspill fra KrF

Jeg synes det er oppsiktsvekkende og uforståelig at KrF aktivt har forsøkt å omgjøre Venstres standpunkt i pelsdyrsaken. Det er ytterst fortjenstfullt at Trine Skei Grande og hennes medrepresentanter har klart å kjempe fram avvikling av denne formen for uetisk husdyrhold. Æres den som æres bør.

Homo Sapiens. 

Enkelte biologer definerer vår egen art, Homo Sapiens på denne måten: Individer med et oppblåst selvbilde, som oppfatter seg selv som skapningens herre. Med alle rettigheter inkludert, all inclusive. Personlig vil jeg tilføye at mennesket er en integrert del av skaperverket. Vi bør snakke om et vi, i stedet for oss og de andre artene.

En bør forvente at etikken står i høysetet når KrF folk diskuterer og fatter beslutninger, spesielt der levende vesener er involvert. Som ikke-teolog vil jeg hevde og understreke at kristen etikk dreier seg om mer enn mellommenneskelige forhold. Den omfatter også i høy grad dyr og naturen rundt oss. Å få slutt på stress og lidelse hos husdyr bør være et prioritert felt for alle etisk bevisste mennesker. Ymse fagpersoner og instanser har uttalt seg om pelsdyrnæringens negative sider. Både Den norske veterinærforening, Veterinærinstituttet og Rådet for dyreetikk har vendt tommelen ned, og anbefalt utfasing av næringen.

Klinkende klar.

Dyrevernorganisasjonene Dyrebeskyttelsen Norge, Dyrevernalliansen og NOAH har unisont engasjert seg sterkt i saken, og med god grunn. Den sistnevnte, med veterinær Siri Martinsen i spissen har arrangert årlige fakkeltog med solid oppslutning i flere norske byer.

Det er sørgelig å konstatere at KrF politikere av alle, neglisjerer vanlige menneskers holdning til det aktuelle tema, og at de aktivt går inn for å opprettholde en næring som til de grader innebærer store lidelser, og krenker dyrs mulighet til naturlig livsutfoldelse.

Dyrevelferdsloven er klinkende klar. Dyr har egenverdi uavhengig av nytteverdien de har for oss mennesker. Lovteksten 
forplikter