Eldre og byråkratiet

Særlig for eldre. Forhold som også kan virke dikskrimerende. Forleden fikk jeg høre en generel uttalelse om at 90-åringer "skal ikke ha førerkort".

Som en 91-årig bilfører med sertifikat fra 1945 fikk jeg for øvrig en liten AHAopplevelse. Misforstå meg ikke. Jeg har vært talsmann for at

det skal være klare krav til å kjøre "mord-og skadevåpenet", selvsagt også til eldre. Derfor har jeg stor forståelse for den

innskjerping som har funnet sted. Et 4-siders A4 dokument (helseattest) med en mengde punkter om som må besvares både av søker og fastlege. For mitt vedkomemnde hvert år.

Kunne kanskje vært noe enklere. Min opplevelse var følgende: Jeg går hvert halvår til øyelege, og han sjekker alltid om synet mitt tilsier at

jeg kan kjøre. En grei og "streng" herre. Dagen før jeg skulle til fastlegen for helseattest, fikk jeg med meg til fastlegen en erklæring om synet med konklusjon at jeg tilfredsstiler synskrav til førerkort.

Hos fastlegen gikk det greit. Alle punkter ble kommentert bortsett fra side 3 på helseattetsten om synet. Til erstatning ble spesialistens erklæring heftet ved attesten.

Hos bilsakkyndige ble jeg avvist, fordi siden ikke var fylt ut. Resultatet ble at jeg kjørte tilbake til fastlegen, og fikk dette ordnet. Så igjen til

bilsakkyndige. Etter at et par av personalet hadde "gransket" helseattesten, ble førerkortet fornyet.

De bilsakkyndige fulgte selvsagt reglene til punkt og prikke, og skal ikke klandres for systemet.

Men jeg skriver dette for å peke på at det i visse tilfeller må være lov å bruke skjønn . Dessuten er det grunn til å minne om at

det fra offentlig hold er bebudet "et enklere Norge" - mindre skjemavelde

Odvar Omland