Israel Har Etterlatt Palestinerne i Syria For å Dø

De palestinske flyktningene er de som lider aller mest under Syria-krigen. De blir drept og de dør av sult. De er nødt til å forlate Syria, og hva ville vel være mer naturlig enn å la den dra tilbake til der de bodde før 1948? De har rett til å vende tilbake til nabolandet Israel, Gaza og Vestbredden ifølge FNs resolusjon 194, samt andre resolusjoner.

Syrias lille jødiske minoritet kan når som helst flytte til Israel[i], fordi deres forfedre kan ha bodd i Israel for 2000 år siden[ii]. Men de ”syriske” palestinske flyktningene som bodde i nøyaktig samme område inntil 1948, mangler den luksusen. De blir etterlatt i Syria for å dø. Dermed blir Israel indirekte ansvarlig for deres død. Den grusomme folkemorderen Bashar al Assad har selvfølgelig hovedskylden, men det fratar ikke Israel dets indirekte ansvar.

Jeg skriver ”syriske” palestinere i gåseøyne, fordi palestinerne i Syria ser ikke på seg selv som syrere.

EN ISRAELSK VENSTREMANN ER ENIG MED MEG

Den israelske journalisten Gideon Levy har tatt opp saken i sin artikkel “Israel, Save the Refugees in Syrias Yarmouk Refugee Camp!”:

Israel is morally responsible for what happens in this camp, albeit indirectly. First, it bears historical responsibility for the fate of the camp’s residents – Palestinian natives of Israel who were forced to flee and their descendants.

Second, many Israeli Arabs and Palestinians in the territory of the Palestinian Authority have relatives in Yarmouk, sometimes even of the first degree. Siblings, grandparents and cousins are starving to death, and dozens have already died.

We could draw a parallel. An atrocity takes place dozens of kilometers from the country's borders, and relatives of Jewish Israelis are starving to death and dying for lack of medicine and supplies, wandering around emaciated and being shot like stray animals. Would Israel remain complacent? Wouldn’t it take action to save them?

It’s easy to dump responsibility for Yarmouk on the Arabs: the Assad regime, which cruelly prevents supplies from reaching the besieged residents for many weeks; the armed Palestinians, who intervened in the civil war and sounded the camp’s death knell; radical Islamist organizations, whose cruelty tops that of the regime; and the Arab states that didn’t do enough to solve the refugee problem (even if relatively speaking they improved the refugees’ lot in Syria).

And yet the moral responsibility still lies with Israel, whose establishment led to the existence of these refugees and exiles. As best it could, this country should try to save the families of its citizens, even if they’re Arabs. An example is the elderly Lutafia, a camp resident whose brother Abed Abadi is a prize-winning artist in Haifa who has tried to save her for years.

Israel doesn’t lift a finger. Israel even cynically sends back into the inferno the few wounded Syrians it does treat, amid its nauseating self-congratulations….while Syria’s other neighbors, Jordan and Turkey, are bursting with millions of refugees…

After the terror of Yarmouk, Israel should show a measure of humanity. It should try to save the 20,000 besieged residents – natives of this land, remember – and declare that its gates are open to them to reunite with their families.

Such a step would probably be rejected by the Syrians, but maybe not. Sadly, Israel could have organized a humanitarian operation or a donation campaign, just as it does for natural disasters far away for which it bears no responsibility. But in Yarmouk the dying are Palestinian refugees. What do they have to do with us?[iii]

Gideon Levy hinter til at Bashar al Assad kanskje ikke vil godkjenne en evakuering av Yarmouk, og de øvrige palestinske flyktningeleirene i Syria. Jeg tror han vil godkjenne en evakuering, da al Assad ønsker ikke å bli sett på som en forræder av hele den arabiske verden. Uansett bør Israel erklære at dets grenser er åpne for “syriske” palestinere, slik at palestinere på flukt vet at de kan flykte til Israel, med eller uten al Assads forhåndsgodkjenning.

Israel har vist nøyaktig den samme kynismen mot flyktningene før. Palestinere i libanesiske flyktningeleirer ble ikke bragt i sikkerhet i Israel da borgerkrigen i Libanon startet. Istedenfor ble de slaktet i Sabra og Shatila. Og palestinerne i Irak fikk ikke flytte til Israel, på tross av alt kaoset som oppstod etter den amerikanske invasjonen. De irakiske jødene derimot, fikk tilbud om å flytte til Israel av Jewish Agency[iv].

Jeg vil også kreve at Israel tar imot “syriske” palestinere som befinner seg i leirer i Syrias naboland, da forholdene i disse leirene er meget ille, noe følgende 2 artikler viser:

[ http://www.fagforbundet.no/tema/Solidaritetsprosjekter/?article_id=101042 ]

[ http://www.irinnews.org/report/96202/analysis-palestinian-refugees-from-syria-feel-abandoned ]

Jeg vil rette kritikk ikke bare mot Israel, men også mot arabiske naboland som behandler “syriske” palestinere svært dårlig. Jeg hadde vært urettferdig dersom jeg rettet kritikk kun mot Israel.

HEVN-ARGUMENTET

Israelsk høyreside har ofte brukt et argument jeg kaller “hevn-argumentet”. Dette argumentet går ut på at hvis Israel slipper palestinske flyktninger tilbake, så vil de hjemvendte flyktningene ta en grusom hevn over israelerne, fordi israelerne tvang dem til å bo i miserable flyktningeleirer i 66 år.

En skulle tro at gleden over å bli gjenforent med slektninger i Israel og Palestina ville bli så stor at den slukner hevntørsten. En må heller ikke glemme at det er veldig lenge siden det var krig mellom Israel og Syria.

Dessuten vet ”syriske” palestinere at dersom de utfører hevnaksjoner, vil de ødelegge mye for de palestinske flyktningene som ikke er ”syriske” palestinere, og som bor i øvrige araberland. De vil ødelegge deres sjanse til å få en rettferdig løsning på deres flyktningtilværelse.

Og la oss late som at du var på vei til å falle utfor et stup, men at noen rakte ut en reddende hånd i siste liten. Og la oss si at du deretter oppdager at vedkommende var veldig slem mot deg en gang for 60 år siden. Ville du ta en grusom hevn mot vedkommende? Selvfølgelig ikke!

Når det gjelder de av flyktningene som vil bo i Israel, ikke på vestbredden eller i Gaza, så vil det være en fordel at de flytter til israelske arabiske byer (f.eks. Umm al Fahm). Da vil de israelske araberne kunne bidra til å introdusere dem for det israelske samfunnet, og til å mykne opp deres evt. ”harde” holdninger. Flere av de israelske araberne er jo tross alt deres slektninger!

Det såkalte “Hevn-argumentet” blir kritisert i Michael Breens bokanmeldelse av Virginia Tilleys bok “The One State Solution” (Personlig står jeg for en tostatsløsning):

While noting that this argument contains a strong element of racism, Tilley correctly addresses it anyway, picking apart the stereotype of the intransigently hostile Arabs of Zionist histories. A reconstruction of Israel's founding myths – especially to acknowledge that Palestinians resisted a premeditated campaign of ethnic cleansing in 1948 – is required to lay a basis for trust in Palestinian peace gestures.

There is ultimately every reason to expect a peaceful transition following the South African model – an event which had been imagined in similarly apocalyptic terms by the whites there. As a professor of political science who has worked in Latin America as well as Africa, the author also offers another example: that of Guatemala, where the indigenous Maya also failed to meet “awful settler-society predictions of vengeful native massacre.” In both cases, energies which previously had no lawful outlet were channeled by democratic enfranchisement, and the removal of ethnic discrimination from the rule of law, gave everyone an interest in upholding it.[v]

Dessuten er det viktig å understreke at tilgivelse er av sentral betydning i Islam. Mer om dette i min verdidebatt-artikkel "Islam Fordømmer Jødehat og Terror": http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat15/thread439669/#post_439669

PASS-PROBLEMER

Palestinere i Syria mangler syriske pass. Men en god del av dem er registrert som flyktninger hos UNRWA eller GAPAR (den syriske “flyktningetaten”[vi]).

Det finnes også palestinere i Syria som ikke er registrerte hos hverken UNRWA eller GAPAR, og som er mer eller mindre papirløse flyktninger. Israel frykter at krigere fra Al Nusra Front vil utgi seg for å være papirløse palestinere, og deretter utføre terroraksjoner i Israel.

Men de som ikke er registrert hos UNRWA eller GAPAR, er sjelden fullstendig papirløse. PLOs representasjonskontor i Damaskus har utstedt identitetspapirer til mange av disse flyktningene. Noen har også fått utstedt ”flyktninge-pass” av selvstyremyndighetene på vestbredden.

Flyktninger som kom fra Gaza har antagelig gamle egyptiske reisedokumenter, og de som tidligere bodde i Jordan har antagelig gamle jordanske ID-papirer, og utgåtte jordanske pass[vii]. Siden situasjonen deres er såpass desperat, burde slike ting kunne brukes som krisedokumentasjon, mener nå jeg.

Det finnes dog palestinske flyktninger som er helt fullstendig papirløse. Hvis Israel frykter at folk fra Al Nusra Front utgir seg for å være papirløse palestinere, kan de fly de papirløse flyktningene til et tredje land, etter et kortvarig, isolert opphold på Golanhøyden. (som er navnet på grenseområdet mellom Israel og Syria)

MERKELIGE OPPLYSNINGER FRA HA’ARETZ

I Ha’aretz leser en at:

Palestinian President Mahmoud Abbas said he asked U.N. chief Ban Ki-moon last month to seek Israeli permission to bring Palestinians caught in Syria's civil war to their homeland. Last week, he said that Israel agreed to allow 150,000 Palestinians refugees from Syria into the West Bank and Gaza, as long as they relinquished the right of return to what is now Israel. Abbas said he refused.[viii]

Her aner jeg ugler i mosen. Jeg har vondt for å tro at Israel skulle tilby ”syriske” palestinere å flykte til Vestbredden, når målet med bosetnings-utbygningen er å skyve palestinerne på Vestbredden over i Jordan[ix]. Og siden Mahmoud Abbas står for et marionettregime, skulle en tro at Israels regjering lett kunne overstyre Abbas sin avgjørelse. Men det kan hende at det som står i Ha’aretz er riktig. Uansett, dersom Abbas ikke vil ta imot alle flyktningene, faller ansvaret tilbake på Israel.

FORSONING

Dersom Israel lar ”syriske” palestinere slippe tilbake, så vil det kunne tjene Israels sikkerhetsbehov. Islamic Jihad vil være redde for å utføre terroraksjoner, i fordi hjemvendte palestinske flyktninger kan bli drept i disse.

Å la de ”syriske” palestinerne slippe tilbake til Palestina og Israel vil også kunne bidra til en forsoning mellom israelerne og palestinerne. Berlin-muren, veisperringer, checkpoints etc. vil kun gi israelerne en midlertidig trygghet. Ekte forsoning derimot, vil gi israelerne trygghet på lang sikt.

Dette vil også kunne bidra til forsnoning mellom Israel og den arabiske verden, ikke minst mellom Israel og Syria. Vi vet ikke helt 100% sikkert hva slags regime som vil erstatte Bashar al Assad, og det er derfor viktig å forbedre den allmenne syrers inntrykk av Israel FØR al Assad faller.

For meg er det en stor sorg at jeg ikke skrev denne artikkelen da den Syriske borgerkrigen startet i 2011. Vel, bedre sent enn aldri.

Oss palestinavenner krever at Israel forbarmer seg over ”syriske” palestinere som befinner seg i Syria og i nabolandene. Israel kan ikke fortsette med å gå over lik for å bryte FNs resolusjon 194.

[i] De må riktignok reise via et tredje land, fordi syriske myndigheter tillater ikke innvandring til Israel.

[ii] Jeg sier “kan ha bodd” fordi det finnes en god del uenighet om i hvilken grad dagens jøder nedstammer direkte fra jødene på bibelsk tid. Jeg er ingen ekspert på området.

[iii] Man må være Haaretz abonnent for å kunne lese artikkelen i sin helhet, men et utdrag kan leses her: http://rete-eco.it/2012/fr/home/16-dossier/opposizione-israeliana/39762-israel-save-the-palestinians-in-syria-s-yarmouk-refugee-camp.html

[iv] http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Iraq#Modern_Iraq

[v] http://hum.mbreen.com/tilleyOne.html

[vi] Det fullstendige navnet er General Administration for Palestinian Arab Refugees

[vii] http://www.landinfo.no/asset/1630/1/1630_1.pdf

[viii] http://www.haaretz.com/news/middle-east/palestinian-refugees-flee-war-in-syria-1.496830

[ix] http://www.amazon.com/Disappearing-Palestine-Israels-Experiments-Despair/dp/1848130317