Derfor har Kirkens Nødhjelp skrevet en rapport der vi evaluerer programmene til samtlige stortingspartier med et særlig blikk på klima-, bistands- og utviklingspolitikken.
Spørsmålet vi stilte var: Hvordan vil politikken til ulike norske partier påvirke mennesker i andre deler av verden? Hvordan vil den påvirke verdens fattigste? Hvert parti fikk en vurdering, og et terningkast ut fra hvor utviklingsvennlig politikken deres er.
Og resultatet ble som følger:
Kristelig Folkeparti: 5 +
KrF har jevnt over en sterk og god bistands- og utviklingspolitikk. Spørsmålet er om de vil prioritere å løfte dette i en eventuell regjering. Og om de vil nå frem. En sterk femmer.
Sosialistisk Venstreparti: 5
SV har et program som er jevnt over godt på de fleste områder. Kan i større grad anerkjenne utviklingslands behov for markedstilgang i rike land.
Venstre: 4 +
Venstre har et sterkt program på mange områder, men skuffer på noen felt – for eksempel kunne partiet vært mer konkrete på tiltak innen internasjonal skattelegging. En sterk firer.
Arbeiderpartiet: 3
Arbeiderpartiets program legger opp til en del gode utviklingspolitiske tiltak på bistand, men tiltakene er tidvis lite konkrete. Arbeiderpartiet skuffer særlig på internasjonal skatteflukt. Terningkast 3.
Senterpartiet: 3 –
Senterpartiet har dessverre en lite konkret politikk på utvikling, og setter for eksempel ikke et prosentmål for bistanden. En svak treer.
Høyre: 3 –
Høyre er den store skuffelsen, særlig siden Høyre har gått høyt på banen i den utviklingspolitiske debatten i forkant av valget. Tiltakene er lite konkrete, og sentrale temaer som skatteflukt og u-landsgjeld er utelatt fra programmet. En svak treer.
Fremskrittspartiet: 2
Frp har et svært svakt program sett med utviklingspolitiske briller. Særlig alvorlig er det at de ikke anerkjenner menneskeskapte klimaendringer.
Slik gikk vi fram
Rapporten evaluerer partiprogrammenes samlede bistands- og utviklingspolitikk. Vi har vurdert utviklingspolitikken deres ut fra å analysere politikken på følgende tema:
Samstemthet - er det sammenheng mellom politikken det enkelte partiet har innenriks og utviklingslands behov?
Våpeneksport - har partiet en politikk for å få bedre kontroll på våpenspredningen som dreper tusenvis hvert eneste år?
Klima og energi - har partiet en politikk som bremser de globale klimaendringene som rammer fattige hardest?
Handel og matsikkerhet - har partiet en politikk som sikrer bønder i fattige land tilgang til rike markeder, samtidig som de får beskyttet sine egne?
Uansvarlig utlånspolitikk og internasjonale finansinstitusjoner - har partiet en politikk som sikrer at en ikke oppretter lån som er uansvarlige og skader folk som lever i fattige land?
Forvaltningen av Oljefondet - vil partiet investere i fattige land?
Hemmelighold, skatt og utvikling - har partiet en politikk som bidrar til å stoppe kapitalflukten fra utviklingsland?
Bedre bistand - satser partiet på bistand, både kvantitet og kvalitet?
Dette er temaer som Kirkens Nødhjelp mener er sentrale for utvikling og fattigdomsbekjempelse i verden, og en norsk regjering har muligheten til å ta konkrete grep som kan bidra positivt innen hvert tema. Disse temaene samsvarer med innspillene som Kirkens Nødhjelp har gitt til partiene i programprosessen