Vår nye ytringsfrihet

Postet på Nye Meninger i dag:

[ http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1010/subcat1010/thread218130/ ]

Debatten jeg startet 17.03.2008 "Toppledelsen i Nav tier i hjel overgrepssak" befant seg  inne på et heller smalt forum uten noen som helst fronting av "Mest lest" på noen synlig plass.

Allikevel gikk denne mot hele 300.000 treff like før debattforumet i Aftenposten ble nedlagt nå i 2011, selv etter at avisen sperret denne for både ut- og inngående kommentarer kun fire måneder etter oppstart og den deretter ikke lenger var “synlig på radaren” (via siste kommentarer).

I posten under kan imidlertid ordvekslingen leses som fulgte melom debattlederen og meg, som jeg hadde vært så forutseende og kopiert:

Varslere i fare. Bruker pressen oss som offerlam på vilkårlige premisser?

[ http://bit.ly/NatM0 ]

Aftenposten villedet sine lesere gjennom flere måneder med standardskrivet “Forumet er midlertidig stengt”.

Jeg klikket meg jevnlig inn på debattsentralen gjennom disse månedene for å se om det var startet opp igjen fordi jeg trengte materiale fra en del innlegg jeg hadde skrevet, og fikk samme beskjed alle gangene.

Her ble altså ikke gitt bidragsyterene generelt en orientering om at hele forumet skulle slettes, og således en fair sjanse for alle til å kopiere opp viktig innhold i de diskusjoner de hadde startet eller vært med å debattere.

Men på et tidlig tidspunkt skal plutselig avisen angivelig ha kommet opp med dette, noe som lyste meg midt i ansiktet da jeg gikk inn 22.11.2011

(Legg godt merke til datoen de har satt):

23.07.2011 – Debattsentralen avvikles

(…) Situasjonen for diskusjoner på nett er blitt betydelig endret.

De fleste av oss er aktive i sosiale medier; på Facebook og Twitter, på lokale nettsider eller fora for spesielle tema.

Dermed vil de aller fleste ha mange muligheter til å diskutere det som opptar dem, og vårt forum er ikke lenger så viktig.

Som mange av dere vet, valgte vi i Aftenposten å stenge Debattsentralen etter 22. juli.

Mange av dere har helt forståelig etterlyst informasjon om når det vil åpne igjen.

(Jeg tilføyer - Men hvorfor skulle man etterlyse dette hvis Aftenposten hadde kunngjort allerede 23.07.2011 at forumet skulle avvikles)?!

Forts: Når vi nå stenger er det ikke på grunn av terrorangrepene 22. juli, men en beslutning som var underveis før den tid (…)

[ http://www.aftenposten.no/meninger/article4181234.ece?GroupID=60&ThreadID=229713 ]

Med denne beskjeden, følger ikke et åpent kommentarfelt. Dette har avisen klokelig utelatt.

For de setter først og fremst hårreisende gal dato på orienteringen om slettingen, og har videre mage til å påstå: “vårt forum er ikke lenger så viktig”!

Men hva som verken drøftes eller tas hensyn til her, er de titusener av viktige analyser, innspill og ellers fokusering og debatt rundt blant annet uverdige samfunnsforhold som med dette snedige grepet har blitt destruert i  “vår nye ytringsfrihets tid”.

Hvis ageringen er så tilforlatelig som den tilstreber å være, ville Aftenposten om ikke annet ha latt alle innlegg forut for 22 juli være fortsatt synlige med all sin samfunnsnyttige informasjon, selv om debattforumet ble sperret.

Flere av mine bloggposter inneholder henvisninger til kommentarer i debattene.

Disse er nå borte.

Innholdet og de mange glitrende analysene som ble levert i den mest leste serien som har gått på Aftenposten Debatt gjennom tidene med kritisk blikk på Nav og fattigdom -  som etter få måneder gikk mot en halv million treff, har også gått tapt for alltid:

“Politikere i Norge, gir blanke søren i de 530.000 mennesker som lever under EU sin fattigdomsgrense”

[ http://bit.ly/hJHF1T ]

Det startet på FB tidlig i 2010 om ikke før.

Telleren på Navgruppa som jeg er med på å administrere ble stanset kontant, og gikk sakte men sikkert i revers etter at medlemsantallet frem til like før manipuleringen hadde hatt en markant økt oppsving med flere hundre og noen ganger over tusen i døgnet:

NAV – når du trodde du hadde nådd bånn, hjelper NAV deg mye lenger ned

[ https://www.facebook.com/#!/group.php?gid=24884305086 ]

“Links” var en viktig funksjon på gruppene generelt.

Her kunne man raskt bla seg bakover for å finne frem i en god rekke artikler og publiseringer om Nav ved hjelp av sidetallene som sto der.

Da gruppa hadde samlet over 2700 av disse, forsvant hele “Link”-funksjonen sammen med sidetallene - permanent.

Jeg mener dette skjedde tidlig i 2011.

Materialet står enda å lese, men da må hver enkelt sitte og lete nedover på hovedsiden og stadig trykke på "See More" i timevis for å finne frem til publiseringer fra måneder og år tilbake.

En heller oppsiktsvekkende tungvint og tidkrevende “løsning” som svært få orker å benytte seg av.

I oktober 2011 ble også oversiktsfeltet “Discussions” fjernet, og innholdet i flere hundre innlegg med dette.

Hva var vitsen med å utforme det slik?

“Brukervennlighet” har i alle fall ikke vært tanken bak grepene…

Men den 15 november 2011 bidro et medlem på gruppa til at diskusjonene ble funnet igjen.

Ikke spør meg hvordan han greide det, men enda en gang – Tusen takk!

De står her:

[ http://www.facebook.com/board.php?uid=24884305086 ]

Hva med alle de andre gruppene som har opplevd tilsvarende meningsløse kutt og ikke har en datakyndig person som klarer å spore de slettede elementene?

Gruppa jeg er med på å administrere har ikke en gang fått tilbud om å bli overført til det “nye systemet” på FB.

Ikke for det, den utformingen som der er laget og som jeg fant et eksempel på består av et eneste kaos – uoversiktlig og rotete.

Men det er kanskje slik det er ment å være i fremtiden?

At allmennheten heretter som Aftenposten så tilforlatelig anførte kan kommentere på arenaer som Facebook og Twitter.

Et hav av informasjon som blir borte som dugg for solen og glemt i et mylder av nye opplysninger timen etter at de ble skrevet.

Nå har også serien jeg startet 07.09.2011 "Tenk alltid på hva folk vil si og ta den sterkestes parti" som opparbeidet seg hele 333212 treff og 655 kommentarer på drøye to måneder blitt slettet av Øystein Helmikstøl her inne:

Hvordan blir Nyemeninger.no bedre?

http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1004/subcat1006/thread209230/

Det synes å være en systematikk i "opprydningen".

Dette er hva som tar plass i "vår nye ytringsfrihets tid"!

Ikke minst vil det være viktig å merke seg innholdet i Heidi Staksets kommentar 278 på følgende debatt:

Derfor slettet vi Arnfindsens innlegg

[ http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1004/subcat1006/thread216058/?next=260 ]

Utdrag sitat: "Tre kvinner- som utøver maktkritikk- blir slettet. Det er ikke tilfeldig."