Fjordman - myten om en politisk dissident

Peder Are Nøstvold Jensen gjorde det klart at han sannsynligvis hadde blogget for siste gang som Fjordman - og ga i det hele tatt inntrykk av å være en relativt ordinær, norsk 36-årig akademiker.  Islamkritisk - javel.  Litt mer enn det også, kanskje.  Ellers hadde vel ikke Anders Behring Breivik funnet det opportunt å rappe store deler av hans livsverk og gjøre det til sitt - og samtidig utrope ham til den viktigste forfatteren i vår tid.  Peder Jensen likte naturlig nok ikke dette, tok selvsagt totalt avstand fra terroren - og hadde sågar lagt ned en rose for ofrene.

Ikke så mange timer senere ble vi gjort kjent med at Peder Jensen hadde gjemt PCen sin i en oppbevaringsboks på Oslo S. før han ruslet inn til politiavhør - med status som vitne.  Et nokså hjelpeløst forsøk på å unngå at politiet skulle finne adresser til andre "fjordmenn".  Deretter tok det ikke lang tid før Fjordman avskjedsblogget på "Gates of Vienna" - og gikk under jorden.  I dette blogginnlegget går han relativt langt i å sutre over sin skjebne.  Han var altså innkalt som vitne, men ble behandlet som en forbryter.  Var dette starten på etableringen av ny status - som den forfulgte dissidenten?

Mistanken om dette ble ikke mindre da hans "sjefsblogger", Baron Bodissey (amerikaneren Edward S. May), for få timer siden postet et nytt innlegg på "Gates of Vienna":  "Different Rules for Different Fools".  Han har der gitt Fjordman en ny tittel:  "The Dark Prophet Of Norway" - og "baronen" er usikker på om "profetens" verste fiender er de invaderende muslimene eller norske myndigheter.  Innlegget innledes med følgende "Fjordman"-sitat, som beskrives som mer aktuelt enn noengang:

“The European Union is the principal motor behind the Islamization of Europe. It is formally surrendering an entire continent to Islam while destroying established national cultures, and is prepared to harass those who disagree with this policy.

“This is the greatest organized betrayal in Western history.”

— Fjordman

[ http://gatesofvienna.blogspot.com/ ]

I dette overtydelige forsøket fra Baron Bodisseys side på å gjøre Fjordman til forfulgt dissident, finner vi bl.a. følgende anklagende refleksjon:

The Powers That Be want Fjordman out of the picture, and the killings in Norway provided a convenient pretext to take him down.

Dette er ingenting annet enn nokså freidig konspiratorisk tankegods.  Uttrykket "The Powers That Be" kan tolkes i retning av det politisk korrekte maktapparatet,  jf. feks.   http://en.wikipedia.org/wiki/The_powers_that_be_(phrase)  -  som altså skal ha brukt terrortragedien som et middel til å kvitte seg med en ubehagelig stemme.

Jeg vil anta at det ikke er bare undertegnede som her ser konturene av en mytifisering av "den forfulgte dissidenten Fjordman" - som, om han aldri mer kommer til å blogge, likevel gjennom det han allerede har skrevet, er sikret et "evig liv" som Europas mest innflytelsesrike counterjihadist.  Baron Bodissey gjør i hvert fall det han kan for at det skal bli slik:

Fjordman has been temporarily knocked off the air, but he hasn’t been silenced. He can’t be silenced — his voice is still out there, speaking to anyone who cares to listen. He will continue to speak to the anti-Islamization resistance as long as there are people willing to copy his works and pass them along.

Like viktig (antakelig viktigere!) enn å analysere og plukke fra hverandre Breiviks "manifest", vil det i tiden framover bli å analysere og plukke fra hverandre Fjordmans "livsverk".