Neil Gorsuch kan være nærmere den ledige plassen i USAs høyesterett etter at han kritiserte mannen som utnevnte ham: Presidenten selv.
De fleste som kritiserer Trump, får heftige meldinger tilbake, gjerne via Twitter. Og det er akkurat dette Gorsuch, som altså er kandidat til høyesterett, skal ha uttalt seg om.
«Såkalt dommer».
I et møte med en demokratisk senator – Richard Blumenthal fra Connecticut – skal han ha sagt at Twitter-meldingene er «nedslående» og «demoraliserende». Han likte ikke at sjefen sjøl har kalt en kollega fra Seattle for en «såkalt dommer». Det er Jason Robart, som har satt en stopper for Trumps innreiseforbud, i alle fall så langt.
Detaljene.
Dette er interessant fordi konservative Gorsuch snakket med en demokraten Blumenthal og som åpenbart ville fortelle detaljert fra samtalen. Gorsuch er sett på som svært konservativ, grundig og reflektert, og en bokstavtro tolker av grunnloven. Han må godkjennes i Senatet, og han har gått fra møte til møte hos senatorene for å overbevise dem at valget av ham vil være det rette. Demokratene er skeptiske fordi han kommer til å vippe høyesterett i konservativ retning. Han er bare 49 år, og vil sitte på livstid. Dermed kan han være med å prege retten i tiår framover. Neil Gorsuch skal fylle den niende plassen i høyesterett, som har stått ledig etter at Antonin Scalia døde for litt under et år siden.
Hevn?
Demokratene er fremdeles irriterte på hvordan republikanerne fikk stanset Obamas utnevning av den liberale Merrick Garland til høyesterett i fjor. De nektet å stemme over om han skulle bli godkjent, fordi de mente det var opp til den nye presidenten å utnevne etterfølgeren. Dermed ble Obamas forslag parkert, og veien åpen for at Donald Trumps egne forslag til kandidater.
Tøff kamp.
Demokratene varslet en tøff kamp mot den foreslåtte dommeren, men Gorsuch sin kritikk av presidenten, kan ha gjort det vanskeligere for dem. For her har de en mann som viser at han ikke lar seg pille på nesen av presidenten, og sier hva han mener. Men Trump langet ut mot Blumenthal i går, på Twitter, og mer enn antydet at Gorsuch ikke var korrekt referert. Det gjør ikke akkurat jobben med å få demokrater over på ja-siden lettere.