Utvalgsleder i samlivssaken: «Vi praktiserer ikke meningstvang»
TEOLOGI: Man kan ønske at det ene og andre teologiske spørsmålet ikke er kirkesplittende. Men selv har jo Sæbø og Sætre forlatt kirkesamfunnet de en gang var en del av.
I et innlegg oppfordret to tidligere medlemmer av Frikirken synoden (Frikirkens øverste organ) til å avvise samlivssaken dialogutvalget har levert. I dette innlegget svarer leder av dialogutvalget, Tor Erling Fagermoen, de to tidligere medlemmene. Bildet er fra synodemøtet i 2022.
Kristin Friestad
Uten å ha lest dokumentene fra Synoderådet hevder Linn Sæbø og Per Kristian Hovden Sætre at avgjørelser er tatt på svakt grunnlag, og spør om utvalget som har ført dokumentene i pennen har tatt saken på tilstrekkelig alvor. Dette er taktikk og ikke teologi, hevder de to.
Sæbø og Sætre har bakgrunn fra Frikirken, men er ikke lenger tilknyttet kirkesamfunnet. I et innlegg i Vårt Land 27. november står de i fare for å male et for mørkt bilde av sitt tidligere kirkesamfunn. Ord som ensretting og meningstvang blir brukt. Dette, mener de, er noe «alle vet» blir konsekvensene om Frikirken holder fast på sin lære om ekteskapet og seksualitet. Hvis en skal føre samme linje i andre saker, hevder de, må enten pasifister eller frikirke-medlemmer som har avtjent verneplikten bli bedt om å gå fra stillingene sine.
Ikke sakssvarende eksempel
