Grensesprengende embryotesting
ETIKK: Vil vi komme dit at alle planlagte barn blir til i laboratoriet – for å kunne sikre den beste gensammensetningen? Vil forplantning «på gamlemåten» komme til å bli sett på som uansvarlig, fordi den overlater noe så viktig som barnets gener til naturens lotteri?
PERFEKSJON: – Hva har det å si for barnets selvforståelse at det allerede fra start er designet til å bli «den beste versjonen av seg selv» – i helt bokstavelig, genetisk forstand, spør kronikkforfatterne. På bildet: Morten Magelssen og Mathias Bråthen.
I likhet med kunstig intelligens har bioteknologien potensial til å endre måten vi lever på. Det ble illustrert i Vårt Lands oppslag om et nytt kommersielt tilbud for gentesting av embryoer (befruktede egg).
Et amerikansk firma, Orchid, har fått mye oppmerksomhet om sin metode for å kartlegge gensammensetningen i embryoer. Embryoer med gunstige gener kan brukes til å oppnå befruktning, mens de som har sykdomsanlegg eller mindre gunstige gener, legges til side.
Den vitenskapelige diskusjonen om hvorvidt metoden holder det den lover, er viktig nok. La oss her heller zoome inn på etikken ved metoden. Slik det ofte er med bioteknologien, handler etikken her ikke bare om variasjoner over gamle argumenter. Den åpner også for noen store spørsmål, og nye, til dels svimlende perspektiver.
Bestill abonnement her
KJØP
