Troen på «de to utganger» er ikke kjernen i den kristne tro

FRELSE OG FORTAPELSE: En slik tro er fjern for meg og jeg opplever heller ikke dette som en viktig del av forkynnelsen i Den norske kirke.

HIMMEL UTEN HELVETE: At det ikke er noen himmel uten Jesus betyr ikke at de fleste av oss skal til helvete. Det er til og med et farlig budskap som er egnet til å få makt over mennesker, skriver Ingeborg B. Sommer. John Martins verk«Pandemonium» (1841) gir klare assosiasjoner til dommedag slik den ofte er fremstilt i kunsten.
Publisert Sist oppdatert

Når ikke-troende viser til den kristne tro i podkaster, radio og tv, snakkes det gjerne om «de to utganger» – forestillingen om at noen kommer til himmelen mens andre skal til helvete. Det kan virker som om «de to utganger» har festet seg som kjernen i den kristne tro «ute i allmenheten». Men en slik tro er fjern for meg og jeg opplever heller ikke dette som en viktig del av forkynnelsen i Den norske kirke. Derfor ønsker jeg å si dette, ikke bare fra prekestolen, men ut i allmenheten: Jeg tror på frelsen ved Jesu død og oppstandelse, men ikke på «de to utganger»!

Mitt viktigste poeng er at talen om frelse ikke er det samme som «de to utganger», slik mange ser ut til å tenke, og slik det ser ut til at Øyvind Gaarder Andersen, pinseteolog og førstelektor ved Høyskolen for ledelse og teologi, legger til grunn i sin kritikk av Sunniva Gylvers andakt (VL 30.1.24). Men en slik slutning fra det ene til det andre – fra frelse ved troen på Jesus til «de to utganger» – er ikke eneste gyldige mulighet. I Bibel og tradisjon finner jeg først og fremst håpet om frelse for alle.

Jesus er ikke likegyldig

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP