The Send og «tannløs kristendom»
THE SEND: Det man indirekte sier er at argumentene ikke er gyldige. På grunn av erfaringene er man ikke i stand til å komme med legitim kritikk.
«ALL IN»: Jeg tror vi oppnår større åpenhet med å ta både argumenter og erfaringer på alvor også fra de som har vonde erfaringer, skriver Hans Eskil Vigdel.
Erlend Berge
Det er godt å høre Ann-Helen Sperrud mener at omsorgen synes i mine ytringer om The Send.
Jeg tror vi skal være varsomme med å devaluere ytringer på grunn av at avsenderen har stått frem med dårlige erfaringer. Snarere tvert imot, bør ikke disse erfaringene og avsenderens argumenter veie tungt? Jeg vil jo tenke at både jeg og Thomas Eri Erlandsen er mer enn de dårlige erfaringene vi har valgt å dele i offentligheten.
Jeg tror nettopp det er grunnen til at mange, ja jeg vil si de aller fleste, velger å tie stille om vonde erfaringer med kristen tro. Fordi de er redd for å få i retur det jeg, og her Thomas, og andre har fått i retur. «Du er jo et brent barn, det er ikke rart du opplever det sånn».
