Strid og penger til misjonærbarn
MISJONSSAMBANDET: Ledelsen i Misjonssambandet kan ta et teologisk eller moralsk ansvar ved å korrigere, beklage eller be om unnskyldning, men ikke ved å bruke innsamlede midler til erstatning.
– Misjonssambandets ledelse har ikke fraskrevet seg ansvar for å gi hjelp og støtte til misjonærbarna. Er problemet at de ikke har stilt større beløp til disposisjon for profesjonell hjelp? spør Magne Lerø.
Stein Gudvangen, KPK
Dette debattinnlegget ble sendt til Vårt Land før det ble kjent atMisjonssambandet kom med ny handlingsplan for tidligere misjonærbarn.
Ifølge Bjørg Aambø Østby skal jeg ha kjøpt noe hun kaller «Ottosens narrativ» om det som skjer i Misjonssambandet (VL 08.05). Jeg har ikke hatt kontakt med Ottosen eller andre i ledelsen. Jeg baserer meg på det kritikerne og varslerne sier, og tilsvarende konflikter jeg har observert ellers i samfunnet.
«Offermakten» er nøkkelen til å forstå hvorfor ledelsen til slutt måtte forlate sine posisjoner. Hvor sterk «offermakten» er, dokumenterer VL 11.05 ved å fortelle at foreningen Sendt bort presset generalsekretær Gunnar Bråthen til innen klokken 13 dagen etter å sende ut en pressemelding der han tok avstand fra beklagelsen Ottosen hadde gitt misjonærbarna. Hvis ikke ville de sende ut en pressemelding om at de bryter alt samarbeide med organisasjonen.
