Rettsstat i sneglefart
Rettstaten blir stadig dyrere i drift. Derfor må noen vente vinter og vår på å få en dom, de må stå i kø for å komme i fengsel, og de kan slippe ut tidligere for å gi plass til verre tilfeller.
Det er ikke meningen at man skal bevege seg i sneglefart i en rettsstat. I artikkel seks i Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMD) står det de som begår lovbrudd, har rett til å få sin sak avklart innen rimelig tid. Det samme står det i Grunnlovens paragraf 95.
Praksis er noe annet for tiden. I vinter tapte Skatteetaten saken de hadde anlagt mot gründeren Hans Gude Gudesen som startet Opticom og Fast. Skatt øst hadde da holdt på i elleve år for å påvise at Gudesen var en skattesnyter. Dommen i Oslo tingrett var så knusende at etaten droppet å anke. Gudesen sto fram i mediene og fortalte om hvordan livet blir parkert når en blir anklaget for et skattesnyteri på over hundre millioner kroner og må bruke år av sitt liv på å forsvare seg. Skattejuristen Bettina Banoun som er leder av Advokatforeningens skattelovutvalg, hevdet at «det er noe råtten systemet» og at skatteetaten er preget av en usunn og inkompetent vinner– og fiendekultur.
Frikjent. I ni år har Økokrim etterforsket riggiganten Transocean og tre skatterådgivere. I juli ble alle frikjent av tingretten på samtlige punkter i den største skattesaken i Norge noensinne. «Jeg har hatt dager hvor jeg ikke har orket å gå ut», innrømmet en av de tiltalte, revisor i Ernst & Young, Klaus Klausen, til Dagens Næringsliv (DN). Banoun sier nå at Økokrims måte å kjøre saken på minner om sjikane og psykisk terror. Kristian Siem, som satt i styret i selskapet for noen år siden, hevder at statstjenestemenn opptrer aggressivt og misbruker sin makt.
Bestill abonnement her
KJØP