Klimaet på jorden - sett fra verdensrommet

Man setter i gang forskjellige tiltak i håp om å snu utviklingen av et varmere klima fordi man mener den er menneskeskapt. Hvis det vil vise seg at den ikke er det har man jo allikevel skapt en positiv effekt av å ta ansvar for all luftforurensing som foregår verden over. Forurenset luft fører til dårligere livskvalitet og sykdommer, så den bør absolutt bekjempes. Men når det gjelder klimatiske forhold er det adskillelige faktorer som må tas hensyn til i et slikt regnestykke.

Været får man jo ikke styrt, det som i grunnen er årsaken til at man prøver å få til en klimaendring? I min interesse for debatter omkring diskusjonene, har jeg vært innom forskjellige ting som påvirker jordens klima og som en ikke får gjort noen verdens ting med. Milankovic syklusen som jeg også har nevnt tidligere, er inne på det som har med jordens ferd gjennom himmelrommet å gjøre.

For ikke så lenge siden leste jeg en debattside fra Dagsavisen av Kjell Reidar Thoresen hvor en rekke klimaårsaker blir tatt opp og forklart i detalj, som at Hardangervidda var tilvokst av trær for 3000 år siden, og at skogen ble hogd ned for kullbrenning for 5-600 år siden da Kongsberg trengte kull til sølvgruvene sine den gang. Så i stedet for å beundre den åpne Hardangervidda, burde en heller gjøre den mer samfunnsnyttig ved å plante den til igjen?