Hva skjuler seg i SSBs rapport om bistand?
SSB leverte nylig en rapport om befolkningens holdninger rundt bistand. Dag-Inge Ulstein gikk høyt ut og bejublet rapporten og sa «Dette tolker jeg som virkelig positivt. Ni av ti som støtter bistand, det er nesten absolutt alle.» Men hva sier faktisk rapporten? Er den så positiv som Ulstein og diverse medier skal ha den til? Eller avdekker den noe annet?
Det stemmer at 90% av befolkningen støtter bistand til Asia, Afrika og Latin-Amerika, men det spørsmålet sier ingenting om hvorvidt befolkningen støtter opp om det Ulstein og Norad holder på med, så la oss gå over de faktiske tallene i rapporten, og hva de forteller oss om befolkningens meninger og innsikt.
For å gjøre det enkelt så skal jeg komme med min konklusjon først, så får de som orker lese gjennom punktene under.
Ja, underøkelsen viser at 90% er for bistand til Asia, Afrika og Latin-Amerika, men dette er en svært overfladisk støtte. Det fremstår for meg som om det viktigste er å gi mye i bistand slik at en kan slå seg på brystet og si at vi er gode mennesker. De fleste aner ikke hvor pengene går, og hvorvidt bistanden er effektiv, virker ikke å være så altfor viktig heller.
Bestill abonnement her
KJØP
