Hva er liberalt med dødshjelp?
VEDTAK: Venstres landsmøte gikk i helgen med stort flertall inn for å «arbeide for en utredning av selvbestemt assistert livsavslutning i Norge». Sentralt sto argumentet om pasientens selvbestemmelse. Men innføring av dødshjelp kan i realiteten svekke pasientens selvbestemmelse, og er det da liberalt?
Morten Dahle Stærk - Menneskeverd.
Erlend Berge
Det er ikke helt overraskende at et sosialliberalt parti, som ønsker å begrense statens makt, ønsker en utredning om dødshjelp. Men dette er ofte første skritt på veien mot legalisering i denne type verdispørsmål. Det er bekymringsverdig at Venstre følger etter andre land som har legalisert, og tilslører at dødshjelp dreier seg om et statsautorisert selvmord. Begrepet «selvbestemt assistert livsavslutning» dekker over det helt grunnleggende premisset - at legen tar livet av pasienten.
Sykdom som begrensning
Undersøkelser viser at leger generelt er mer restriktive til dødshjelp. I debatten argumenterte likevel medisinstudent Oline Sæther for at noen av pasientene bør få dødshjelp: – Jeg vil at mine pasienter skal få kunne velge døden på sine premisser – ikke sykdommens, sa Sæther, ifølge Vårt Land.
Bestill abonnement her
KJØP
