Hessens vranglære og Vårt Lands kildekritikk
INTELLIGENT DESIGN: Jeg har ingen ting imot tøffe debatter. Men jeg er imot at media av og til bruker kildekritiske verktøy kun mot den ene part, når en sak skal belyses journalistisk.
SYSTEMET ER DESIGNET: – Internasjonale forskere mener det ikke lenger gir mening å hevde at de mange prosessene i cellene skyldes tilfeldigheter, skriver Dag Erlandsen. Bildet viser en blastocyst, en klump av celler i den tidlige utviklingen av et embryo.
Institute of Molecular Biology of the Austrian Academy of Sciences / AP
Vranglære. Dette er biologiprofessor Dag O. Hessens karakteristikk av Intelligent Design-bevegelsen, i forbindelse med opprettelsen av stiftelsen BioCosmos Africa (Vårt Land 18. februar).
Det bibelske uttrykket appellerer utvilsomt til leserne av Vårt Land, en mediebedrift som selv forteller oss at dette er Norges største kristne dagsavis. Kunne det ikke være nærliggende for nettopp denne avisen å nevne at Hessen også er en profilert talsmann for livssynsorganisasjonen Human-Etisk Forbund? Spesielt Vårt Lands lesergruppe ville sikkert finne denne opplysninga svært nyttig, der Hessens utsagn om både «vranglære» og om «misjonsvirksomhet som til tider ble utført brutalt og med tvang» settes i et litt bredere lys. Hessen har aldri lagt skjul på sitt livssyn, så hvorfor skulle avisen skjule det?
Kildekritikk og fagkritikk
Bestill abonnement her
KJØP
