Et holistisk syndsbegrep går aldri ut på dato
SYND: Jeg er enig med Kaufman: Vi trenger å rehabilitere syndsbegrepet – men ikke ved å lage nye reduksjonistiske syndsbegreper.
ADVENTIST: – Selv om jeg var døpt adventist, så jeg ikke verdien i denne helseforståelsen av synd før jeg innså at det fremherskende moralistiske syndsbegrepet over tid hadde brutt ned min psykiske helse og gudsrelasjon. På bildet: Inngangen til sabbatsskolen (søndagsskolen)i Adventistkirken i Oslo- Betel. Tall fra adventistenes transeuropeiske divisjon fra 2022, viser at halvparten av alle barn som vokser opp i familier som er aktive kirkegjengere blir medlemmer.
Erlend Berge
Jeg sitter på trikken og leser Tone Stangeland Kaufman sitt innlegg: «Har syndsbegrepet gått ut på dato?» (03.09.24). Som adventist og homofil er det vanskelig å sitte stille når jeg leser om psykolog Peder Kjøs og pastor Øystein Gjerme sin samtale om synd og Kaufmans respons på den. Kjøs hevder at helse nå er den rådende ideologien som for mange gir svar på hva som et godt liv. Kaufman er enig i denne observasjonen – men argumenterer for relasjonelle eller eksistensielle forståelser av synd. Jeg opplever at Kjøs, Gjerme og Kaufman er på god vei, men de lytter ikke til hverandre og kommer ikke helt i mål.
Jesu tilnærming
Som homofil teologistudent strevde jeg mye med syndsbegrepet. Etter flere år i den moralistiske dragkampen om (seksuell) synd i kirken, gikk det opp for meg: Kirken var ikke et godt sted for min psykiske helse. Det som skulle frelse min sjel, ødela min psyke. Var dette virkelig bibelsk? Troskrisen var et faktum: Jeg måtte dekonstruere og gå tilbake til kilden: Jesus.
