Debattere eller kverulere?

Dette innlegget er foranlediget av Robin Tandes kommentar # 60 på tråden jeg innledet om generalisering som han avslutter slik: "Trådstarter fant et godt, kveruleringsvennlig diskusjonstema, men nå får vi kanskje overlate resten til leserne". Jeg begynte å gruble litt på hva det egentlig betyr / innebærer å kverulere. Da ordet også dukket opp på en annen tråd i dag, ble dette enda et incitament til å se nærmere på saken. Umiddelbart har jeg tenkt i retning av "retthaveri" og "flisespikking på bagateller". Men hva sier kildene?

Jeg finner på nettet at å debattere brukes synonymt med å diskutere som igjen betyr å drøfte, utveksle meninger (på en nøktern måte, tolker jeg for egen del). Mens å argumentere betyr å begrunne en mening, et standpunkt ut fra noen premisser og med den hensikt å overbevise noen (kfr. argumentasjonsteori).

Å kverulere betyr å "diskutere eller si imot uten egentlig gode argumenter" (Wiktionary) eller rett og slett å "krangle om bagateller" (Store norske Leksikon) - dette fant jeg på nettet. I min bokhylle har jeg Gyldendals fremmedordbok og der betyr kverulere å "stadig klage" mens kverulant betegnes som "person som stadig finner seg forurettet; trettekjær person". I bokhylla står også Gyldendals synonymordbok der kverulere er synonymt med å "bry seg, bråke, kjekle, klage, krangle, kritisere, mukke, si imot, skjenne, trette".