Nyheter

Misforsto religiøs satire fra «Smyrna menighet»

Satirisk blogger ble tatt på fullt alvor da han omtalte flommen på Sørlandet som Guds straff mot homofile. – At vi vet mindre om ulike religiøse­ ­retninger, gjør det vanskeligere å forstå humoren, sier forsker.

«Flommen på Sørlandet er Guds straffedom over denne lands­delens homofile orgier». Slik åpner et innlegg på den satiriske bloggen «Smyrna menighet». Innlegget har skapt sterke reaksjoner i sosiale medier de siste dagene, og bloggen har hatt 132.000 sidevisninger.

«Gud har nå varslet folket på Sørlandet og langs kyststripa at de må straffes for sine homofile og lesbiske orgier. Det er derfor han har sendt denne flommen for å vaske Sørlandet, dets jorder og dets svaberg ren for homofile og lesbiske orgier», fortsetter innlegget.

Flere har trodd det er en ­reell menighet som står bak, og mange har vært sinte. Blant reaksjonene er kommentarer som «Denne­ bloggen burde vært slettet. 
Trakassering av uskyldige mennesker», «Enda et bevis på at 
religion er skadelig for menneskeheten. Religion mani­pulerer, truer, mishandler, jukser og dreper», og «Jeg vil oppfordre den hjernevaskede menigheten om å holde kjeft, og eventuelt 
la ­deres Gud ta seg av straffe-
saker». Bloggeren selv sier bloggen er et spark mot fordommer og idioti.

– Dette innlegget kunne vært skrevet i fullt alvor av personer som har disse meningene, men nå har jeg kommet dem i forkjøpet og latterliggjort det, sier bloggeren til Vårt Land.

LES OGSÅ: Bedehusene ønsker religionssatire velkommen 

Opp til leseren

Han signerer innleggene med «Arne Ulf Breen­ for Smyrna menighet». Dette er ikke hans ekte navn, men han ønsker å være anonym. Vårt Land er kjent med identiteten hans.

– Jeg ønsker ikke oppmerksomhet. Fokuset må heller være på tekstene, sier «Breen».

Innleggene rommer kritikk 
av meninger han tar avstand fra, med overskrifter som 
«Seven Eleven på Ullern spotter Gud!», «Kvinner som går i 
bukser har påført Norge en 
epidemi av lesbiskhet» og «Innfør to timers lange pliktige 
gudstjenester hver søndag nå!» Bloggeren vil det skal være 
opp til leseren å ta stilling til 
om bloggen er ­satire eller 
skrevet av en «splitter gal» 
person.

– Kraften i tekstene ligger i at det kan være satire, men det kan også være ekte, sier «Breen», som selv er kristen. Han er overrasket over alle reaksjonene innlegget har skapt.

– Hva forteller dette om Norge­? Jeg tror det viser at det er stor avstand mellom grupper i samfunnet. Det er tydelig at 
det ligger ammunisjon i løpet, 
og at jeg har hatt triggeren, sier han.

Vet mindre

Religionsforsker Pål Ketil Botvar 
ved Institutt for kirke- religions- og livssynsforskning (KIFO) skjønner at folk blir litt usikre på hva denne bloggen 
er og hvem som står bak. Han 
er i gang med forskningsprosjektet «Humor og ­religion i 
norske medier», sammen med kollega Ann Kristin Gres-
aker. Botvar mener det er 
vanskeligere å forstå religiøs 
humor for de som ikke selv er religiøse.

– Det krever grunnkunnskap om religionen det spøkes med. Det er et faktum at vi vet mindre og mindre om hva religion er og om ulike religiøse retninger, sier forskeren.

Han tror få har full oversikt over hvilke religiøse grupper som finnes i Norge, og at det derfor er lett å misforstå.

– De som tar denne bloggen for å være fra en ordinær, kristen menighet er likevel litt på jordet, sier han.

Botvar intervjuer for tiden komikere, avistegnere og ­andre som berører religion på en ­humoristisk måte.

– Komikere er opptatt av 
troverdighet når de kritiserer 
eller gjør narr av religion. De fleste syns det har blitt lettere å bruke religion i humor enn tidigere, men samtidig er det 
vanskeligere å tulle med en ­religion som ikke er ens egen, sier han.

LES OGSÅ: Snur hets og satire til egen fordel 

Skarpt

Blant dem som har merket dette er politisk kommentator i Dagbladet, Marie ­Simonsen. Hun var en av dem som delte innlegget om flommen på Sørlandet fra «Smyrna menighet», men måtte fjerne det igjen.

– Jeg la det ut med en morsom kommentar fordi det for meg 
var helt åpenbart at det var satire, men fjernet det fordi det 
kom så mange kommentarer 
fra folk som tok det seriøst. 
Det viser egentlig at det er umulig å drive med satire i sosiale medier lenger, sier hun.

En annen som delte innlegget var Ingvild Endestad i foreningen FRI.

– Dette er faktisk ikke så langt unna ytringene som ofte er rettet mot oss, også fra konservative, kristne miljøer. Det er god satire fordi det er gjenkjennelig og skarpt, sier hun.

FRI har også tradisjon for å møte slike ytringer med humor, ifølge Endestad.

– I homobevegelsen har humor vært viktig som en overlevelsesstrategi, i en verden som ikke har behandlet oss så godt. Det er rett og slett mange ytringer som blir for latterlige, sier hun.

Blogger «Arne Ulf Breen» mener det må være noen ubesvarte spørsmål om bloggen skal ha samfunnsnytte.

– Jeg leverer tanker til folk, ikke en full, ferdig pakke. Idiotien må opp av vannet, slik at folk begynner å stille spørsmål, sier han.

LES OGSÅ: – Barn og unge forstår ikke kristen satire

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter