Upresis Stålsett-diakoni

BEGREPER: Diakonien må være livssynsåpen i sitt uttrykk, men kan aldri være det i sin motivasjon.

– Diakonien må være livssynsåpen i sitt uttrykk, men kan aldri være det i sin motivasjon, skriver prost Øystein Magelssen.
Publisert Sist oppdatert

Det er ikke riktig å påstå at STL Norge – Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn vil kunne drive «livssynsåpen diakoni». Så langt er jeg enig i generalsekretær Birte Nordahls kritikk av professor Sturla Stålsetts påstand om det motsatte (VL 03.09). Stålsett er upresis i sin innholdsbestemmelse av diakoni når han påstår at Vårt land bommer på lederplass (21.08), og skriver at «den diakonale gjerningen kjennes på dens frukter, ikke på dens motiver eller navn» (VL 27.08).

Den barmhjertige samaritan

Stålsett viser til Jesu liknelse om den barmhjertige samaritan (Lukas 10). Han skriver: «Her spørres det aldri etter samaritanens tro, begrunnelse eller motivasjon for å hjelpe den skadde i veigrøften.» Det har han rett i. Men så er det da heller aldri noen tvil om samaritanens identitet og tro i liknelsen.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP