«Jeg savner menn på banen»

UNDERORDNINGSTEOLOGI: Det er trist at det bare er oss kvinner som er ute og forsvarer det likestilte kristne ekteskapet, eller hever stemmen mot underordningens slagsider.

MUSETILLE: «Hvorfor er det så musestille fra menn om å diskutere sin egen rolle?» spør daglig leder i Pinsebevegelsen, Ingunn E. Ulfsten.
Ingunn E. Ulfsten, Daglig leder i Pinsebevegelsen i Norge
Publisert Sist oppdatert

Slik jeg kjenner bildet, praktiserer de fleste kristne ektepar i dag likestilling i ekteskapet. Man underordner seg hverandre, som det omtales i Skriften. Vi må samtidig respektere de som har et annet syn på rollefordelingen og praktiserer frivillig underordning i ekteskapet, slik debattantene Sofie Braut og Tone Lise Gustavsen har fremmet i flere innlegg i Vårt Land. Få av oss vil imidlertid kjenne oss igjen i at det likestilte kristne ekteskapet skulle være fundamentert i marxistisk maktkamp eller feministisk kjønnskamp, slik Braut skriver.

Slagsidene

De som står på barrikadene for underordningssynet må være villige til å diskutere slagsidene ved en slik praksis, ikke trekke seg unna når fakta kommer på bordet. Slik det er problematisert av flere i Vårt Land, blant annet Berit Hagen Agøy i innlegget «Underordningsteologi kan føre til vold». Hun tar et internasjonalt perspektiv på konsekvensene og siterer fredsprisvinner, lege og pinsevenn, Denis Mukwege: «Det blir aldri slutt på vold mot kvinner så lenge man ikke betrakter dem som fullstendig likeverdige med menn».

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

verdidebatt teologi pinsebevegelsen meninger likestilling