Det eksistensielle valget
Uansett abortgrense må samfunnet ta innover seg hvilket eksistensielt valg abort er for mange kvinner. Dette er sterkt underkommunisert og bidrar til at valget blir ekstra belastende for mange.
LA FRAM: I dag la det offentlig nedsatte abortutvalget fram sin innstilling. Utvalget anbefaler å utvide grensen for selvbestemt abort til uke 18. Det kommer frem i abortutvalgets NOU-utredning som ble lagt frem for helseminister Ingvild Kjerkol (Ap)
Heiko Junge/NTB
I dag la det offentlig nedsatte abortutvalget fram sin innstilling. Utvalget anbefaler å utvide grensen for selvbestemt abort til uke 18. Det kommer frem i abortutvalgets NOU-utredning som ble lagt frem for helseminister Ingvild Kjerkol (Ap). I praksis betyr det at utvalget ønsker å fjerne nemndene mellom uke 12 og uke 18.
Dagens abortlov var et skjørt kompromiss da det ble vedtatt på slutten av 70-tallet. Den balanserer to viktige hensyn. Den ene omhandler kvinnens selvråderett, den andre omhandler fosterets rettigheter.
Faktum er at det foretas aborter i Norge og resten av verden. Da blir spørsmålet hvem som er best i stand til å foreta dette valget: En nemnd eller kvinnen som bærer barnet. Dette er løst godt ved at hensynet til mor er tyngst vektet i starten av svangerskapet, mens hensynet til fosteret er mer vektet jo større det blir.
Bestill abonnement her
KJØP
