Abort og eugenikk

RASISME: Abortbevegelsen i Norge bør gjøre som Planned Parenthood og Marie Stopes' stiftelse i England: ta avstand fra slike holdninger. Det er spesielt viktig å ta avstand fra eugenikken i en tid da man aner at eugeniske tanker igjen får fotfeste i vår kultur.

RASISME: På grunn av grunnleggerens uttalelser knyttet til eugenikk har stiftelsen «Marie Stopes International» skiftet navn til«MSI Reproductive Choices». På bildet, fra 1999, ankommer Spice Girls-medlemmet Geri Haliwell en klinikk i Manila som bærer Marie Stopes' navn.
Publisert Sist oppdatert

Hilde Løvdahl Stephens har noen betraktninger om Margaret Sanger sammen med noen utfall mot meg (Vårt Land 7. Juli). Med sin bakgrunn i amerikanske studier er hennes synspunkter av spesiell interesse. La meg først gripe fatt i hennes sluttsetning om at jeg gjør Sanger til en djevel. Dette har jeg selvfølgelig aldri skrevet, det ligger utenfor mitt vokabular å kalle noen for en djevel. 

Jeg tror at de fleste av oss er sammensatte med gode og negative sider i vår personlighet. Det gjelder også Margaret Sanger. Jeg er enig med Stephens at Sangers primære målsetning var at den enkelte kvinne skulle få kontroll over sin egen reproduktivitet. På samme måte som Marie Stopes i England og Katti Anker Møller i Norge så Sanger på abort som en «nødutvei». Jeg har skrevet utførlig om dette i min bok «Pandoras Eske. Mennesket og bioteknologien». 

Sanger var eugeniker

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP