– Faget gir elevene etiske nøkler

Både en KrF-politiker og en av Norges mest kontroversielle filosofer tar religionsfaget i forsvar. Men Ole Martin Moen skulle aller helst hatt et eget filosofifag.

Daglig leder i Humanistskolen i Oslo, Ole Martin Moen
Det er underlig at filosofi og etikk i dag er gjemt bak religionsfaget slik som i dag, sier Ole Martin Moen, filosof og postdoktor ved Universitetet i Oslo.
KrFs landsstyre møtes for å gi råd om regjeringsdeltakelse. Hans Fredrik Grøvan
Å kutte religionsfaget betyr å frata elevene nøkler til å forstå historien og samfunnet vi lever i, sier Hans Fredrik Grøvan.
Heidi Marie Lindekleiv journalist
Publisert Sist oppdatert

Forslaget fra sosiologen Gunnar Aakvaag om å droppe religionsfaget for å få plass til undervisning om andre emner, har skapt diskusjon. Religionsviter Torkel Brekke har gått ut til støtte for Aakvaag. Filosof Ole Martin Moen er derimot kritisk. Han er filosof og grunnlegger av den livssynsnøytrale Humanistskolen på Ullevål, og er kjent for å ha inntatt svært radikale synspunkt i spørsmål om blant annet surrogati og prostitusjon.

– Vil Gunnar Aakvaag også kvitte seg med etikk- og filosofidelen i faget? spør Moen.

– Selv om jeg kunne vært enig i deler av kritikken, er dette faget langt mer enn religionshistorie. Jeg synes ikke Aakvaag tar høyde for de endringene som nå kommer i faget. I de nye læreplanene nedtones det religionshistoriske til fordel for det å reflektere kritisk og opparbeide filosofiske ferdigheter. Jeg lurer også på hvorfor de tingene han etterlyser, og ønsker å rydde plass til, ikke like så godt kunne få et sterkere fokus i samfunnsfagundervisningen, spør Moen.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

kultur