Politisk hestehandel med menneskeverdet bør gjøre skikkelig vondt
Turid Thomassen i Drammen KrF sier «det gjør vondt langt inn i sjela» å stemme for vedtaket hun selv mener bygger på en rasistisk tankegang. Ja, det bør gjøre skikkelig vondt. Så vondt at Thomassen ikke burde stemt for forslaget.
GRÅT: Flere medier skriver ting som at KrF-representant Turid Thomassen gråt under avstemningen, at hun opplever at «det gjorde vondt langt inn i sjela» og at hun synes det var tungt å stemme for forslaget. Hun sier også at hun ikke står inne for innholdet i vedtaket, og at hun «føler kvalme». Hun sier også rett ut at forslaget hun sikret flertallet for var «rasistisk». Bilde er fra et tidligere KrF-arrangement.
Håkon Mosvold Larsen / NTB
De siste par døgnene har det vært storm rundt et vedtak i Drammen kommunestyre. Et flertall bestående av Frp, Høyre, Pensjonspartiet og KrF har vedtatt at de kun ønsker å ta imot flyktninger fra Ukraina. Det betyr i praksis at kommunen ikke vil ta imot flyktninger fra andre land og bosette dem i Drammen. I går kom tallene fra Integrerings- og mangfoldsdirektoratet som viser at 8.000 flyktninger ikke vil bli bosatt i 2024. Kommunene vil ikke ta imot dem. Nå vil altså Drammen begynne å sile disse flyktningene etter etnisitet.
Vedtaket er blitt sterkt kritisert fra flere hold, ikke minst fra KrF sentralt. Dag Inge Ulstein, nestleder i KrF, refser partikollegene i Drammen for åpen scene. Til Vårt Land sier han: «Dette er ikke KrFs politikk hverken lokalt eller sentralt. KrF er opptatt av at vi skal hjelpe folk på flukt og at vi skal ta imot en betydelig andel kvoteflyktninger.»
Det overraskende er imidlertid at KrF sentralt ikke har vært involvert i spørsmålet i forkant av at Drammen KrF undertegnet samarbeidsavtalen med de tre andre partiene etter kommunevalget.
Bestill abonnement her
KJØP
