Vindmøller og folkerett
FOSEN: Det er helt greit å utfordre departementet til å velge den ene eller andre løsningen, eller å kreve at de snart bestemmer seg. Det som ikke er like greit, er å bruke et feilaktig rettslig resonnement som grunnlag.
VINDPARK: Høyesterett har ikke bestemt at vindmøllene skal rives. Høyesterett har ikke engang adgang til å bestemme noe slikt, skriver John Egil Bergem.
Heiko Junge
Det blåser ofte friskt på Fosen. Nå blåser det også friskt i debatten om vindmølleparken der. Miljøvernere, samer og politikere holder flammende innlegg, og til og med Den norske kirke har grepet til tastaturet mot vindmøllene som står i reinbeiteområdene på Fosen. Dette er helt legitimt, i alle fall så lenge midlene er ytringer og lovlige demonstrasjoner.
Jeg presiserer at jeg med dette innlegget ikke vil bli tatt til inntekt for noe standpunkt til spørsmålet om det bør forbli vindmøller på Fosen eller ikke. Mitt anliggende er bruken av uholdbare rettslige argumenter i en politisk diskusjon. Det hevdes på bred front at departementet nå bryter med folkeretten fordi man ikke respekterer Høyesteretts dom og river vindmøllene straks. En slik påstand har ikke rettslig grunnlag.
Regjeringen er utøvende makt
Bestill abonnement her
KJØP
