Vietnamkrigen: Den glemte historie

I min bok "Da Norge snudde i Vietnam" blir de glemte sider av historien tatt frem. Her er et par eksempler på hva norsk opinion er gått glipp av, inklusive lærebøkene.

En vanlig tese er å tale om en greriljakrig mot de amerikanske styrkene. Kommunistgregimet hadde i krigens første fase en slik strategi som USA håndterte dårlig, med store tap og mange sivile rammet. Det endret seg da Nord-Vietnam gikk over til angrep i store formasjoner, som i 1968 da nordstyrkene nådde helt til Saigon. Da ble byen Hue okkupert i tre uker og fikk oppleve hva man kunne vente seg hvis Hanoi nådde sitt mål. 3000 sivile ledere i byen ble arrestert og henrettet - de var uønsket i det nye regime.

En annen tese lyder at Hanoi avsluttet krigen med sin erobring av Saigon i 1975. Men krigen var allerede over da. USA hadde skjønt at krigen ikke kunne vinnes, siden det ikke kom på tale, som i Korea, å invadere i nord. En internasjonal konferanse delte landet i to i 1954, noe Kina og Sovjet var tilfreds med. Men kommunistregimet fortsatte krigen. Etter hårde drøftelser kom en ny avtale i stand i 1973, der de to forhandlere Kissinger og Le Duc Tho fikk fredsprisen. Begge avtalene hadde som utsikt en gjenforening på demokratisk grunnlag.