Vårt Land sin skivebom om FrPs energipolitikk
Jeg lever godt med å bli kalt populist fordi vi tar utfordringene med den ekstreme strømprisen på alvor, men jeg forventer faktisk at en seriøs avis som Vårt Land sjekker fakta.
De ekstreme strømprisene vi har hatt det siste året har enorme konsekvenser for vanlige folks privatøkonomi og næringslivet i deler av landet, og mange sliter med å få endene til å møtes, skriver Marius Arion Nilsen.
NTB
I Vårt Land sin leder angripes FrP fordi vi visstnok har kortsiktige og potensielt skadelige tiltak for å møte kraftkrisen. De hyller også Nikolai Astrup fra Høyre, som avisen mener møter populismen med fakta og autoritet. Jeg klarer ikke engang å ta dette angrepet seriøst, når avisen åpenbart ikke er opptatt med å sjekke fakta før en skriver ledere.
Det eneste tiltaket FrP har foreslått som nevnes i lederen er 50 øre makspris på strøm, som ifølge Vårt Land kan føre til at det blir umulig å importere strøm og kollaps i kraftproduksjonen. Faktum er at FrP ikke har foreslått en makspris der strømprisen blir regulert og planstyrt til å være maks 50 øre, men derimot har vi foreslått at staten skal dekke prisen for strømforbruk over 50 øre for både husholdninger og næringslivet. For å hjelpe Vårt Land med å forstå forskjellen, er det enkelt forklart samme ordning som regjeringen har innført for husholdninger, men med 20 øre lavere innslagspunkt og at 100 prosent blir dekket av staten, også for næringslivet. Det er eksakt samme forslag som KrF, Huseiernes Landsforbund og Sps nasjonale ordførerforum støtter, men jeg har ikke fått med meg at Vårt Land har kritisert dem for å være populister.
