Trump og religionen
USA: Professor Øyvind T. Gulliksen, har kategorisk avvist mitt forsøk på å forstå president Trumps ut fra puritansk tradisjon. Gulliksen argumenterer med at Trumps «sjølopptatthet, bastante løgner og hans vanvittige pengebruk er fullstendig fremmed for reformatorisk puritanske tankegang. Men han overser en historisk trivialitet.
– Trumps religiøst begrunnede nasjonale arroganse er meget bekymringsfull, også fordi den reflekterer et sentralt aspekt ved amerikansk mentalitet, skriver innsenderen.
Luis M. Alvarez
Personer – ikke minst i høye politiske posisjoner – kan ha en «religiøs profil og samtidig ha en moralsk undervektig livspraksis. I historien vrimler det av slike eksempler. Gulliksens andre argument er at ord, uttrykk og begreper som brukes av historiske og aktuelle aktører, ikke kan forstås og identifiseres ut fra virkningen av gitte idetradisjoner. Forutsetningen må være at aktøren selv har lest tekster fra den aktuelle tradisjon eller være opplyst av forskningen på dette felt.
Nasjonen under God
Gulliksens viser til aktuell skjønnlitteratur og faglige arbeider i USA om puritanismen og til amerikansk litteratur på 16- og 17-hindretallet. Han tviler sterkt på om president Trump har lest og satt seg inn dette materialet. Min forståelse er derfor uten dekning. Men her overser Gulliksen hvordan prosessene i kulturhistorien og den politiske historie virker. Tenkesett og ideer som har sitt opphav i fortidige tekster, blir reflektert bl.a. i diktning og billedkunst, religiøs mentalitet og teologi, politisk argumentasjon og lovgivning.
Bestill abonnement her
KJØP
