Om å slå inn åpne dører med slegge
KIRKEMØTET 2025: Vårt Lands redaktør presenterer en bredside mot Åpen folkekirke (ÅF) i en kommentar 3. april. Hovedpoenget hans er at ÅFs motstand mot nominasjonskomiteenes lister ved kirkevalget representerer tvang og utestengelse. Han tar feil og dessuten tolker han alt i verste mening.
SVARER: – Kritikken fra Bore er helt urimelig, skriver innsenderen.
Erlend Berge
Han sier at demokratiet i kirken ikke er et mål i seg selv. Men demokratiet i kirka kan ikke bare være et middel, det er også et mål. For ÅF er den åpne demokratiske folkekirka et hovedanliggende. Derfor er det viktig at alle kan være med og stemme.
Og det er nettopp derfor vi er skeptiske til nominasjonskomiteenes lister. Hvis vi går tilbake til før 2015 da ÅF ble dominerende i kirkepolitikken ble nominasjonskomiteene et redskap for å manipulere sammensetningen av kirkemøtet. Måten komiteene velges på betyr at det er få som er med på å bestemme, og gjør det lett å kuppe sammensetningen. Den muligheten har selvsagt alle fløyer i kirkepolitikken, men det finnes dessverre flere eksempler fra tidligere på at disse komiteen ble brukt av den konservative fløyen til å stenge ute kandidater som stod for en åpnere linje.
Udemokratisk kamp?
