NRK stigmatiserer buddhister

Som almenkringkaster opererer NRK på flere programflater. En av dem er NRKs «skoleside» der et utvalg filmer er lagt ut som ressurser for skolefagene i grunnskole og videregående skole. En av disse filmene er programmet «På tro og Are» fra 2010 der komikeren Are Sende Osen besøker forskjellige religiøse miljøer, blant dem et buddhistisk representert ved to norsk-vietnamesiske kvinner fra Trondheim. Det som begynner som en slags humoristisk reise inn i et religiøst miljø tar her en helt ny vending og ender opp som en dom over Buddha og hans kvinnesyn. Her er det ikke lenger snakk om de to kvinnenes sier om det å være kvinner men om hva Buddha selv sto for. Her blir plutselig Are Sende Osen ikke lengre en uvitende ateist på vandring inn i en ukjent religiøs verden. Nei, her blir han plutselig en autoritet som med NRK i ryggen fortolker hva stifteren av denne religionen sto for: At «kvinner var mentalt underlegne menn og ute av stand til å forstå og praktisere læren hans».

Ikke overraskende reagerte buddhister sterkt da dette programmet først ble sendt. Påstanden om Buddha i en såkalt «faktabolk» kalt «verdt å vite» fremstår som en uhyrlig usannhet – rett og slett fordi Buddha aldri har sagt noe slikt i de tekstene som kan tilskrives ham. Tvert imot kommer det tydelig frem at Buddha var klar på at menn og kvinner har den samme evne til å nå åndelig oppvåkning. Dette er også helt grunnleggende i buddhistisk tro. På spørsmål har NRK opplyst at de har en kilde for denne påstanden, nemlig en internettside fra Chicago hvor en viss Patti Nakai kommer med et utsagn, som om en tøyer det langt, kan tolkes i denne retningen. Det er selvsagt en helt useriøs form for journalistikk.

Det er derfor underlig at NRKs involverte ikke har tatt selvkritikk i denne saken men i stedet har forskanset seg i et steilt forsvar av programmet.