NRK som aktør i abortdebatten
JOURNALISTIKK: Episoden til NRK Oppdatert gjorde lytteren alt annet enn oppdatert. Kjernedilemmaet i abortspørsmålet er usynlig og Senterpartiets dissens i statsråd utelates. Og på toppen av det hele: NRK ville ikke publisere dette innlegget som vi mener at balanserer deres egen journalistikk.
– NRK har et særskilt ansvar for å dekke saker på en grundig og balansert måte. Dette kommer klart til uttrykk i dens egne vedtekter der det står at NRKs allmennkringkastingstilbud skal være kilde til innsikt og refleksjon § 39. For å balansere NRKs journalistikk, kunne jo NRK for eksempel ha sluppet til dette innlegget på NRK Ytring, NRK.no sine debattsider. Det takket imidlertid NRK nei til, skriver innsenderne. Bilde: Skjermdump fra NRK sine nettsider.
Når NRK Oppdatert tar på seg oppdraget med å forklare hva som står på spill når abortloven skal endres, så er kjernedilemmaet i abortspørsmålet nesten usynlig. Redaksjonen ser heller ikke ut til å ha fått med seg at Senterpartiet vi ta dissens i sin egen regjering, eller at de fleste stortingsrepresentantene antakelig vil være bundet til å stemme i tråd med partiprogrammet.
Da flertallet i abortlovutvalget i fjor konkluderte med å anbefale 18-ukers abortgrense, la de til grunn at abort dreier seg om et etisk dilemma; på den ene siden står hensynet til kvinnen som er gravid og beslutninger som har store konsekvenser for hennes liv, og på den andre siden står hensynet til fosterets rett til liv. En god abortlov søker å balansere disse hensynene i møte med de mange dilemmaene som kan oppstå før et eventuelt svangerskapsavbrudd. Det er verdt å merke seg at abortloven ikke er en ren rettighetslov, men en lov som skal vekte ulike hensyn opp mot hverandre.
Ensidig journalistikk
Bestill abonnement her
KJØP
