Ja, vi er nok en «brysom konkurrent»
KIRKEMØTET 2025: Debatten om valgordning og listevalg står ikke bare om å få et konsekvent regelverk. Det er like mye et spørsmål om hvem og hva de valgte skal stå ansvarlig overfor.
KIRKEMØTET 2025: – Det er et paradoks om vi skulle få en valgordning for regionale og nasjonale organ som ikke sikrer kontakt og tillit til kirkens grunnenhet, menighetene, skriver Erling Birkedal.
Annbjørg Dalland, IKO
Nominasjonskomiteen liste omtales av redaktør Bjørn Kristoffer Bore som «en ganske populær og brysom konkurrent». Gard Sandaker-Nilsen avviser ikke dette, men viser til at Åpen folkekirke arbeider for at kirkevalget skal gjennomføres mellom selvstendige lister. Nominasjonskomiteens liste passer ikke inn i en slik modell for kirkedemokrati.
To ulike syn
Nominasjonskomiteens liste for valg til bispedømmeråd og kirkemøte har vært normalordningsiden disse organene ble etablert. Lista settes sammen av en nominasjonskomite som er valg av representanter fra menighetene i de enkelte bispedømmer. Etter at Åpen folkekirke ble etablert fra 2015, og andre selvstendig lister senere, har det blitt et «assymetrisk valg». I tillegg er det egne lister for kirkelige ansatte.
