Ingen Nato-krig?

Jeg personlig trodde at Muslimbrødrenes Mursi i Egypt ville opptre vestlig innsmigrende i FN/New York, noe han alldeles ikke gjorde. Tvert imot var han ganske hard i mange spørsmål og USAs Midtøstenpolitikk er i totalt kollaps. Skarpe observatører påpekte ved hans valg, var reiser til Kina og andre ikke vestlige land det første han gjorde - ikke til Vesten. Tydelig tegn for alle som hadde øyne og ører.

Den amerikanske tanken,som jeg har redegjort for gjennom det siste årene på VD,var at det globale Muslim brotherhood var en "moderat" islamorganisasjon som ville gå i allianse med Vesten/Nato/EU. Den skulle liksom stå for noe annet enn ekstremistiske Al-Qaida. Alliansen med MB skulle isolere salafist-Jihadistene og nyetablere Vesten som maktfaktor i Arabia.

Det er så dumt at en må være amerikaner for å finne på noe sånt. De strategiske målsettingene for MB og Qaida er helt identiske: Shariastaten og Kalifatet. Uenigheten mellom dem går på taktiske spørsmål og metoder. Som SaudiArabia nå sier: MB og Qaida er tvillinger. Selvfølgelig,hva skulle de ellers være?