Ingen elektrifisering av Melkøya
RETTIGHETER: Sammenbruddet i regjeringssamarbeidet mellom Arbeiderpartiet og Senterpartiet skyldes ulike interesser i energipolitikk – nærmere bestemt om nasjonale interesser i møte med EU. Her hjemme bør vi snakke mer om hvordan samiske rettigheter behandles i møte med staten. Både Fosen-saken og Melkøya-saken setter disse problemstillingene på spissen.
– Sametingets erfaring med energiministeren er at han drar beina etter seg når han får pålegg om å endre konsesjoner, skriver sametingspresident Silje Karine Muotka.
Så langt har staten med Energidepartementet i spissen gitt en god dag i hva den voldsomme kraftutbyggingen, som Melkøya-vedtaket krever, vil innebære for samisk kultur- og næringsutøvelse. Vi kan håpe den nye parlamentariske situasjonen på Stortinget endrer på dette.
Melkøya-vedtaket er ugyldig fordi det ikke har blitt konsekvensutredet i tråd med lovens krav, og fordi staten ikke har overholdt konsultasjonsplikten overfor Sametinget. En elektrifisering av Melkøya med kraft fra land, vil innebære et stort behov for ny kraftutbygging. Dette vil føre til økt press på områder som er avgjørende for utøvelse av samisk næring og kultur, områder som allerede er under press fra eksisterende inngrep. Å unnlate å inkludere disse konsekvensene i utredningen av elektrifiseringen er mot lovens bestemmelser. Konsekvensene er så altomfattende at de ikke repareres ved at de enkelte kommende kraftprosjektene utredes hver for seg.
Sametinget har ved gjentatte anledninger bedt om å bli konsultert i Melkøya-saken. Energidepartementet har avvist dette med at elektrifiseringsvedtaket ikke har konsekvenser for kraftutbygging i Finnmark. Det er i beste fall bare noe regjeringen selv har trodd på, og er selvsagt feil.
