Erstads KrF-analyse er historieløs
KRF: Vårt Lands kommentator Emil André Erstad har i flere innlegg – senest i forbindelse med Dag Inge Ulsteins varslede avgang - fremholdt at KrF mer konsekvent må lene seg til høyre hvis partiet skal få fremgang. Men hvor har han dette fra?
KRITISK: Kjell Magne Bondevik kaller Emil André Erstads nylige kommentarer og analyser av KrF for historieløse. Bildet er fra valgkampen i 2001, da statsministerkandidat Bondevik la fram et manifest med sentrumspartiene. Fra v. Odd Roger Enoksen (Sp), Valgerd Svarstad Haugland (KrF) og Lars Sponheim (V).
Marit Hommedal
Erstad har det i hvert fall ikke fra partiets historie. Analysen hans er rett og slett historieløs.
Helt fra partiet ble stiftet har KrF fremholdt at det er en viktigere dimensjon i politikken enn høyre-venstre-skalaen, nemlig verdi-dimensjonen. I økonomisk politikk, som gjerne definerer høyre-venstre-skalaen, har partiet stort sett plassert seg i sentrum fordi de beste løsningene ofte er i balansen mellom individ og fellesskap.
Sentrumsregjering i 1997
