Dokkas avvisning er like kategorisk som den er snever
APOLOGETIKK: Åste Dokkas avviser muligheten for å gi historiske argumenter for oppstandelsen. Det er like kategorisk som det er snevert.
RISIKABELT: Åste Dokka begir seg ut på et risikabelt prosjekt. Hun risikerer å frarøve kristne noe mange opplever svært trosstyrkende, skriver Jon Romuld Håversen.
Erlend Berge
Åste Dokkas tekster på sitt beste er briljante. Jeg unner Vårt Lands lesere dem. Men enda mer unner jeg leserne at de kan få kjenne oppstandelsestroen i sitt hjerte og erfare at den stemmer med historien og i virkeligheten.
Derfor er det leit at Dokka, sammen med en fin oppmuntring til å handle på oppstandelsestroen, kommer med en avvisning av muligheten for å gi historiske argumenter for denne hendelsen. Denne avvisningen er like kategorisk som den er snever. «Alle var dårlige», er hennes respons til en prest med rasjonelle argumenter for oppstandelsen. «Nei, det går ikke an. Det har aldri gått an», fastslår hun. Dokka begir seg ut på et risikabelt prosjekt. Hun risikerer å frarøve kristne noe mange opplever svært trosstyrkende. For hva om det faktisk er mulig?
En offentlig person
Bestill abonnement her
KJØP