Derfor trengs det ingen full ny utredning om Fosen
VINDKRAFT: Høyesterett konkluderte med at reinen vil unngå vindturbinene og at det ikke fins beviser for at dyrene vil tilvenne seg over tid. De konkluderte også med at det ikke fins noen kompenserende tiltak som vil kunne redde reindriften og samisk kultur i området. Hva gjenstår da å utrede? Man må rive!
VEIEN VIDERE: Spørsmålet om hvilke og hvor mange vindturbiner som må rives ble ikke avklart av Høyesterett. Når derimot OED signaliserer at ingenting skal rives, er det vanskelig å forstå som noe annet enn full omkamp, skriver kronikkforfatteren. Her fra Roan vindpark.
Ole Martin Wold
Olje og Energidepartementet (OED) mener at det må «gjennomføres utredninger for å skaffe tilveie et tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag [..], og det må identifiseres og vurderes ulike avbøtende tiltak […] for å sikre at driften av vindkraftanleggene».
Spørsmålet er hvem som skal bedømme hva som er faglig mulig og hva som er sant. Ifølge Grunnloven § 88 dømmer Høyesterett i siste instans, ikke OED. De viktigste spørsmål for om det går å kombinere reindrift og vindkraft er ferdig utredet. Høyesterettsdommen sier ikke hva som skal skje med vindturbinene, men dommen sier at det ikke er mulig å kombinere vindkraft og reindrift.@
Kan reinen tilpasse seg?
