Uenige om Fjordman-støtte, men samlet i uro over ytre høyre
Jahn-Otto Johansen og Georg Fredrik Rieber-Mohn er uenige om pengestøtte til bloggeren Fjordman. Begge blir urolige av Europas økende ekstremisme.
Jahn-Otto Johansen (t.v.) og Georg Fredrik Rieber-Mohn møttes til diskusjon om Fritt Ords støtte til den omstridte bloggeren Fjordman. – Vi må nesten kunne si at han har et behov for å ta til motmæle mot å bli det han selv skriver, den nest mest forhatte nordmann i 2011, sier Rieber-Mohn.
Erlend Berge
De har kjent hverandre lenge og har begge vært tunge stemmer i samfunnsdebatten. Jahn Otto Johansen har sagt ja til å ta en diskusjon med Georg Fredrik Rieber-Mohn, som de siste dagene har måttet svare på hvorfor han som styreleder for Fritt Ord har vært med på å innvilge 75.000 kroner til bokprosjektet til den omstridte bloggeren Fjordman, Peder Nøstvold Jensen.
Stedet er bibliotekbaren på Hotel Bristol i Oslo, og journalist og forfatter Jahn Otto Johansen er sterkt i tvil om Fjordmans bokprosjekt er verd å støtte. Han har i mange år jobbet i kommunistiske diktaturer og kaller seg ytringsfrihetsfundamentalist. Han understreker at Fritt Ord er en privat institusjon som må gjøre hva den vil. Men:
– Intellektuelt synes jeg at Fjordman er en neandertaler og politisk sett en idiot. Han er ikke betydningsfull. Selv om jeg betrakter ham som det, skal man ikke forby slike å ytre seg. Jeg mener at man skal gå veldig langt i et samfunn i å slippe til avskyelige synspunkter og holdninger som er aldeles forferdelige. Om man hadde forbydd Fjordman å komme til orde, ville man gjort ham til martyr, som er noe av det dummeste man kunne gjøre. Men mitt spørsmål er om det er alt som fortjener å støttes. Det som må være utslagsgivende, er om dette holder mål, sier Johansen.
Bestill abonnement her
KJØP
