Nygårds advokat : – Høyesterett tillater religiøse særdomstoler

JEHOVAS VITNER: Per Danielsen, som representerer det ekskluderte medlemmet Gry Nygård, sier de vurderer å anke onsdagens høyesterettsavgjørelse til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. «Sharia-lignende domstoler skal vi ikke ha», skriver han i en e-post.

I 2018 ble Gry Helen Nygård ekskludert fra Jehovas vitner, som hun har tilhørt siden hun var 16 år gammel. Fra det øyeblikket utstøtelsen var et faktum, opphørte all kontakt med venner og familie i trossamfunnet.Per Danielsen representerer Gry Helen Nygård i den pågående høyesterettssaken. Advokat René Stub-Christiansen som representerer Jehovas vitners menighet i Ski i den pågående rettssaken.
Per Danielsen representerte det ekskluderte Jehovas vitne-medlemmet Gry Helen Nygård i høyesterettssaken.
Ruth Einervoll Nilsen
Jor Hjulstad Tvedt
Publisert Sist oppdatert

Onsdag tapte det ekskluderte Jehovas vitne-medlemmet Gry Nygård i Høyesterett, da retten avgjorde at eksklusjonsvedtaket mot henne var lovlig. I avgjørelsen har retten kommet fram til at et religiøst begrunnet vedtak ikke kan settes til side av domstolene, selv om grunnlaget kan være sterkt urimelig.

Nygårds advokat, Per Danielsen, og den tidlige eldstebroren i Jehovas vitner Rolf Furuli er kritiske til dommen. Religionsviter Dag Øistein Endsjø mener derimot at dommen ikke er overraskende.

Vurderer anke

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

religionsfrihet religion menneskeretigheter jehovas vitner